Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94687597

УХВАЛА

09 червня 2021 року

м. Київ

справа № 759/13778/20

провадження № 61-7538ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 , третя особа - Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення останнього із самовільно зайнятого нежитлового приміщення загальною площею 72,30 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 грудня 2020 року

у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про задоволення позову. Усунуто перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» шляхом виселення ОСОБА_1 з нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 72,30 кв.м. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

04 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено

09 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 11 травня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 20 травня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги до 08 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги,

а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У новій редакції касаційної скарги ОСОБА_1 посилається

на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду

від 28 травня 2018 року у справі № 914/2182/17, від 26 травня 2020 року у справі № 911/2968/17, від 29 березня 2018 року у справі № 918/217/17, від 16 квітня 2019 року у справі № 904/2061/18, від 05 листопада 2019 року у справі

№ 926/746/19, від 13 квітня 2021 року у справі № 922/1541/20.

Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 08 квітня

2021 року.

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 759/13778/20 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія

з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

до ОСОБА_1 , третя особа - Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 09 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська



  • Номер: 2/759/5104/20
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення з нежитлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 759/13778/20
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бурлаков Сергій Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2020
  • Дата етапу: 12.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація