Справа № 1 –  207 / 10

В И Р О К

І М ’ Я М      У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року                                                         м. Черкаси

    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого:         судді         -  Попельнюха Р.О.

при секретарі:                 -  Сушковій С.В.

з участю:             прокурора     -  Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну  справу за звинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург, Німеччина, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, студента 3 курсу ЧНУ імені Б.Хмельницького, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    Підсудний ОСОБА_2 04.03.2010 року близько 11.00. години знаходячись біля будинку №349 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, у невстановленої під час досудового слідства особи, матеріали кримінальної справи відносно якої виділені в окреме провадження, для особистого вживання придбав – купив за 15 гривень паперовий згорток з наркотичним засобом - марихуаною, який поклав до кишені своєї куртки та незаконно, зберігаючи при собі, з метою подальшого власного вживання перевіз громадським транспортом до автостанції, розташованій в м. Черкаси на перехресті вулиць Гоголя і Леніна, де близько 11 години 30 хвилин був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції по обслуговуванню ринків, розташованій в м. Черкаси по вул.. Леніна, 30, де під час особистого огляду з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/311 від 23.03.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження – каннабіс (марихуана), вага якого, в перерахунку на суху речовину, становить 5,123 грама.

    Допитаний під час досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що він дійсно 04.03.2010 року близько 11.00. години знаходячись біля будинку №349 по бульвару Шевченка в м. Черкаси у раніше не відомого йому чоловіка для особистого вживання купив за 15 гривень паперовий згорток з наркотичним засобом - марихуаною, який поклав до кишені своєї куртки та перевіз громадським транспортом до автостанції, розташованій в м. Черкаси на перехресті вулиць Гоголя і Леніна, де близько 11 години 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили придбаний ним паперовий згорток з марихуаною.

З матеріалами кримінальної справи підсудний ОСОБА_2 знайомий, визнає всі докази які є у справі. У вчиненому щиро кається.

    Винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується як показами самого підсудного даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органом досудового слідства і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_2 доведено повністю.

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, а за місцем навчання – посередньо, його ставлення до вчиненого злочину.

В якості обставини, що пом’якшує відповідальність підсудного суд враховує каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, характеристики з місця проживання та навчання, наявність пом’якшуючої вину обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов’язаного з позбавленням волі.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження спеціаліста та судово-хімічної експертизи в розмірі 375 гривень 36 копійок.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов’язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати в сумі 375 гривень 36 копійок за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи.

    Речові докази по справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, переданий на зберігання в камеру речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області  протягом 15 діб.

Головуючий:                                         Р.О.Попельнюх