Справа № 1-58/2010 р.        

                                                            В И Р О К

                                                І М  Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    29 березня 2010 року.Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі:

    головуючого судді    -   Мельничук Н.В.

    при секретарі             -   Кравчук С.Я.

    з участю прокурора   -   Миронця В.К.

    підсудної-                      ОСОБА_2

    потерпілого-                  ОСОБА_5.

  захисника підсудної- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по звинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  та жительки  АДРЕСА_1, українки, громадянки Украіни,освіта середня, не одруженої , не працюючої, раніше не судимої , являється потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС

за  ч.1 ст.289  КК Украіни,

                                                         В С Т А Н О В И В:

         08 січня 2010 року біля 3 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, знаходячись в гостях в будинку ОСОБА_4 в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області по вулиці Незалежності,6,  скориставшись тим, що в даному будинку на той час спав її знайомий ОСОБА_5, з метою послідуючого незаконного заволодіння його мотоциклом, забрала в нього без його дозволу ключі від замка запалення та пульт сигналізації від мотоцикла, після чого пішла до місця його проживання- будинку АДРЕСА_2, де на подвір»ї біля цього будинку незаконно заволоділа його мотоциклом марки « Вайпер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 5649 гривень 28 коп., яким разом зі своєю подругою ОСОБА_6 поїхала до себе додому в с.Михалин Березнівського району Рівненської області, де  він в послідуючому  був виявлений  та вилучений працівниками міліції.          

       В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2повністю визнала свою вину.

         Пояснила, що   07 січня 2010 року  вона разом зі своєю подругою ОСОБА_6 перебували в неї вдома і біля 19 години пішли в центр с.Михалин Березнівського району, де зустріли односельчанина ОСОБА_7, з яким на його автомобілі поїхали в с.Балашівка Березнівського району  на дискотеку в будинок культури. Зайшовши в кафе, яке знаходиться в приміщенні клубу, вона   та  ОСОБА_6 купили по пляшці пива « Оболонь» місткістю 0,5 літра, яке випили, після чого пішли на дискотеку. Біля 24 години на дискотеці вони зустріли їх спільного  знайомого ОСОБА_5, випили ще пива, яким їх пригостив ОСОБА_5 Під час розмови ОСОБА_5 запропонував їм піти до нього додому в гості щоб відмітити свято Різдва Христового. Спочатку він пропонував це ОСОБА_6, так як вони  підтримують більш близькі стосунки, але вона сказала, що поїде з ним лише за умови, що  вона також поїде. Тоді вона погодилась і разом з ними  пішли ще брат потерпілого ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Спочатку вони йшли пішли, однак потім вона з   ОСОБА_6  сіли на мотоцикл до  ОСОБА_5 і поїхали до нього додому, а  ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 йшли слідом за ними. ОСОБА_5 повів свій мотоцикл марки « Вайпер» синього кольору на подвір»я і через декілька хвилин вони пішли в будинок. Через деякий час  туди ж підійшли ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 В будинку вони пили пиво, ОСОБА_5 вийшов від них і його довго не було. Вона та ОСОБА_6 попросили в  ОСОБА_8 щоб він знайшов  ОСОБА_5 і попросив , щоб той відвіз їх додому в с.Михалин Березнівського ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_5 пішов до свого дядька ОСОБА_4, який проживає в сусідньому будинку.  Тоді вони  четверо пішли пішли до вказаного будинку і розбудили  ОСОБА_4, який сказав , що ОСОБА_5 спить в кімнаті. Вони зайшли в кімнату і побачили, що  ОСОБА_5 спить на дивані , причому був дещо обльований, в тому числі одяг та диван. ОСОБА_8 намагався розбудити  ОСОБА_5, але той не вставав. Тоді вона почала трясти та будити  ОСОБА_5, однак він спросоння лише щось буркотів. Після цього вона набрала води в кружку і облила даною водою ОСОБА_5 обличчя. Вони вийшли в іншу кімнату, а через декілька хвилин  ОСОБА_5 сам переліг з дивана на ліжко. Через декілька хвилин ОСОБА_8 пішов додому.ОСОБА_6 сиділа з  ОСОБА_9, , а вона вийшла на подвір»я. Через деякий час до неї вийшла  ОСОБА_6, яку вона запитала чи бажає вона їхати додому, на що вона  відповіла позитивно. Тоді вона повернулася в кімнату до  ОСОБА_5, почала його будити,  однак він лише щось буркотів, перевернула його , почала просити в нього ключі від мотоцикла. Він, нічого не кажучи почав шукати ключі в себе по кишенях джинсових штанів і витягувати з них все , що там було, зокрема і ключі від мотоцикла з брелком сигналізації. Тоді вона скористалась таким його станом і забрала з подушки ключі із брелком  / пультом сигналізації/ і поклала до себе в кишеню і знову почала  штовхати  і будити ОСОБА_5 та запитувати де знаходиться його мотоцикл, але він спросоння лише щось буркотів, що можливо мотоцикл знаходиться  на подвір»ї і далі спав. Вона не встигла спитати в нього дозволу  чи можна їй самій взяти мотоцикл, щоб поїхати ним додому в с.Михалин Березнівського району  разом з ОСОБА_6 і він їй такого дозволу не давав, так як  був п»яний і спав. З ключами від мотоцикла вона вийшла на двір, там вона сказала ОСОБА_6, що тепер вони поїдуть мотоциклом ОСОБА_5 додому, не сказавши  ОСОБА_10, що взяла ключі без дозволу  ОСОБА_5 ОСОБА_6 сказала, що вона поки що піде в будинок до ОСОБА_9,  а вона сказала, що  виведе мотоцикл на дорогу. Однак на подвір»ї вона мотоцикл не знайшла, тоді вона повернулась в будинок  і сказала ОСОБА_6 та ОСОБА_9 що не знайшла мотоцикл, так як було темно. Тоді вона пішла до ОСОБА_5 і знову почала його будити однак він не реагував і вона не взнала де знаходиться мотоцикл. Тоді вона знову повернулась в господарство ОСОБА_5, пішла на подвір»я, посвітила мобільним телефоном і знайшла мотоцикл. Вона взяла  мотоцикл за кермо, зняла його з підніжки і хотіла вивести його в руках, але спрацювала сигналізація. Вона почала натискати на кнопки пульта, але не вдавалось, тоді вона попросила це зробити ОСОБА_6, однак та відмовилась, тоді вона пішла до мотоцикла, вставила ключ в замок запалення , повернула його і сигналізація відключилась. Вона вивела мотоцикл в руках на вулицю і біля асфальту  їхй допомогла випхати мотоцикл під гору ОСОБА_6 Вона спробувала запустити двигун мотоцикла, однак їй це не вдалося. Тоді ОСОБА_6 натиснула на кермі якусь кнопку і двигун завівся. Вона сіла за кермо , а ОСОБА_6 на пасажирське сидіння. І вони поїхали в с.Михалин Березнівського району. Спочатку вони заїхали додому до ОСОБА_6, зайшли до неї на кухню, поїли, після чого вона поїхала до себе додому, де поставила мотоцикл  в себе на подвір»ї, біля будинку., а сама пішла спати, забравши із собою ключ із брелком сигналізації. Зранку 08 січня 2010 року біля 10 години, до неї додому приїхали працівники міліції , які запитали її чим вона приїхала в с.Михалин, вона все  їм розповіла  і показала де знаходиться мотоцикл. Працівники міліції оглянули мотоцикл, сфотографували та вилучили його. Вказує, що не мала наміру привласнити собі мотоцикл або продати  його, а мала намір повернути його власнику. Просить суворо не карати, оскільки  скоїла злочин вперше,  являється неповнолітньою, проживає з матір»ю, яка хворіє..

          Крім повного визнання підсудною  своєі вини її вина повністю доведена зібраними по справі доказами.

        Потерпілий ОСОБА_5  пояснив, що 08 січня 2010 року біля 2 години він, разом  з братом ОСОБА_8,  односельчанином ми ОСОБА_9, знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_2 поверталися з дискотеки в Будинку культури с.Балашівка Березнівського району і по дорозі зайшли до нього додому. Він їхав на власному мотоциклі « Вайпер», а вони йшли пішки., але пізніше він забрав дівчат і трошки підвіз, а  ОСОБА_9 та ОСОБА_8 йшли за ними. Мотоцикл він поставив на подвір»ї  свого господарства і  разом з дівчатами зайшли в будинок. Через декілька хвилин підійшли  ОСОБА_9 та ОСОБА_8 Вони на кухні  випили пляшку пива, ємкістю 1л., а потім ще пляшку пива. Він особисто випив півлітрову пляшку пива і 100-150 грамів горілки і  від вжитого спиртного дуже захотів спати. Дівчата просили його завезти їх в с.Михалин Березнівського району, однак  він сказав, що нікуди не поїде, бо вживав спиртне, сп»янів і уже хоче спати. Щоб вони йому не заважали, він пішов спати до свого дядька ОСОБА_4 Приблизно через 15 чи 20 хвилин  вони прийшли до дядька в будинок, тобто  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Вони посиділи в будинку приблизно 30 хвилин, дівчата намагались його розбудити, але він не вставав , бо хотів спати. Тоді ОСОБА_9 та ОСОБА_8 також лягли спати в будинку ОСОБА_4, але потім ОСОБА_8 пішов додому, а він з ОСОБА_9 залишились спати в дядьковому будинку, а дівчата збирались йти і вийшли з будинку. Через 5-7 хвилин дівчата повернулись в будинок. ОСОБА_2 підійшла до нього і стала його  обмацувати, засунула  руку в ліву кишеню його штанів-  джинсів світло- голубого кольору, в яких він на той час був одягнений і де знаходились ключі від мотоцикла « Вайпер» . Він ніякого значення цим діям  ОСОБА_2 не надав . Дівчата   побули в будинку приблизно 2-3 хвилини і пішли з будинку. Біля я години 08 січня 2010 року він встав. ОСОБА_9 ще спав. Перевіривши кишені штанів, він побачив, що відсутній ключ від замка запалення  із пультом сигналізації від його мотоцикла « Вайпер» і відсутність самого мотоцикла. Він запитав  в ОСОБА_8 та ОСОБА_9 чи не бачив мотоцикл, але вони сказали, що ніхто мотоцикл не брав. Його мати сказала, що чула вночі як на подвір»ї спрацювала сигналізація на мотоциклі, але потім виключилась, а тому вона не виходила на подвір»я. Оглянувши подвір»я, вони виявили сліди від мотоцикла, а також від взуття.  Після цього він одразу зателефонував до  ОСОБА_2 та ОСОБА_6, щоб запитати чи вони  знають де його мотоцикл, однак не додзвонився до них. Після цього він по телефону повідомив про зникнення мотоцикла в міліцію. Працівники міліції провели перевірку його повідомлення, оглянули господарство за місцем його проживання, після цього  його мотоцикл було виявлено в господарстві  ОСОБА_2 Будь-яких претензій до підсудної не має, просить її суворо не карати.

        Свідок  ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 08 січня 2010 року біля 02 години він разом з  ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та  ОСОБА_6 пішли до нього додому . По дорозі він зайшов в кафе і купив  літрову бутилу пива.  ОСОБА_5 з дівчатами  поїхав додому мотоциклом, а він та   ОСОБА_9 пішли пішки. В будинку на кухні вони випили бутилу пива і через 5 чи 10 хв. ОСОБА_5 кудись пішов, сказавши йому, що піде до їхнього дядька ОСОБА_4 Дівчата попросили його знайти ОСОБА_5, щоб він завіз їх своїм мотоциклом додому. Прийшовши до будинку ОСОБА_4 , він побачив, що  ОСОБА_5 спить . Повернувшись до дівчат, вони всі разом пішли до будинку ОСОБА_4, намагались розбудити ОСОБА_5, однак марно.  Трохи посидівши із дівчатами та ОСОБА_9 він пішов спати, а ОСОБА_9 залишився з дівчатами. Зранку його розбудив ОСОБА_5 та повідомив що зник його мотоцикл марки « Вайпер». ОСОБА_5 дзвонив до ОСОБА_6 та ОСОБА_2, однак не дозвонився  і тоді подзвонив в міліцію і повідомив  про зникнення мотоцикла.

        Свідок  ОСОБА_11 в судовому  засіданні пояснила, що  вночі 08 січня 2010 року біля 3 години вона відпочивала за місцем свого проживання. Коли вставала, то почула звуки сигналізації від синового мотоцикла « Вайпер», причому сигналізація вмикалась тричі Вона не вставала, так як думала що це приїхав її син. Біля 5 години  08 січня 2010 року її розбудив  син і повідомив про зникнення мотоцикла.

        Свідок  ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що  08 січня 2010 року біля 02 години до нього додому прийшов його племінник ОСОБА_5, який перебував в стані алкогольного сп»ягніння та пішов спати в іншу кімнату. Через двадцять хвилин до нього додому прийшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Посидівши приблизно 30 хвилин, ОСОБА_8 пішов додому, а  ОСОБА_9 ліг спати. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 незабаром вийшли на вулицю, але згодом повернулися, ОСОБА_2 зайшла в кімнату, де спав ОСОБА_5 та пізніше разом з ОСОБА_6 пішли додому,а він ліг спати. На слідуючий день він від племінника ОСОБА_5 довідався  про зникнення мотоцикла.

        З”явленням  із зізнанням, написаними підсудною  власноручно(а.с.20 ).

       Протоколам огляду  місця події  (а.с.4-5,7-10,12-14).

       Протоколом відтворення обстановки і обставин місця події(а.с.68-76).

       Оцінивши докази,суд вважає, що  вина  ОСОБА_2 у  незаконному  заволодінні транспортним засобом  з будь-якою метою  доведена повністю і її дії  правильно кваліфіковані за  ч.1 ст.289   КК Украіни.

       Призначаючи покарання,суд враховує характер і тяжкість скоєного, пом”якшуючі та обтяжуючі обставини,особу підсудної ,те, що ОСОБА_2 раніше не судима, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась,  позитивно  характеризуються по місцю проживання, проживає з матір»ю , яка хворіє , на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває,  хворіє на вегето- судинну дистонію з кардіальним синдромом, скоїла злочин в неповнолітньому віці, являється потерпілою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, добровільно відшкодувала завдану шкоду,  а тому за   таких обставин суд приходить до висновку,що призначена їй  міра покарання не  повинна  бути пов”язана з позбавленням волі, а  покарання їй слід призначити необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.    

      Обставинами,що пом”якшують  покарання підсудної  є  щире каяття, добровільне відшкодування шкоди , вчинення злочину неповнолітнім..

      Обставиною, що обтяжує покарання підсудної є скоєння злочину в стані алкогольного сп”яніння.

        Речові докази по справі- мотоцикл марки « Вайпер» , що зберігається у  ОСОБА_5 слід  повернути йому ж.

        Судові витрати по справі-  вартість проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 525 гривень 84 коп слід покласти за рахунок держави, оскільки НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області фінансується з державного бюджету..  

       На підставі викладеного,керуючись ст.323,324 КПК Украіни,суд

                                           З А С У Д И В:

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначивши  покарання у виді   позбавлення волі на строк три роки.

       На підставі ст.104 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.  76 КК України  обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця  проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися  в ці органи для реєстрації.

           Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно  ОСОБА_2 залишити попередню- підписку про невиїзд.

         Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_2 покласти на відділ виконання покарань, не пов»язаних з позбавленням волі в Березнівському районі.

         Речові докази по справі:  мотоцикл марки « Вайпер» , що зберігається у  ОСОБА_5 повернути йому ж.    

      Судові витрати по справі-  вартість проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 525 гривень 84 коп  покласти за рахунок держави, оскільки НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області фінансується з державного бюджету..  

         На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області   протягом 15 днів з моменту його проголошення через Березнівський районний суд.

          ОСОБА_2 має право подати клопотання про помилування.                

        Головуючий