Копія                                                                                                               Справа 2- 332

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            /заочно/

  07 червня 2010 р.     Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                        в складі головуючого         Безпалько М.С

                        при секретарі                       Яворська М.І.

                       за участю прокурора            Лукашенко Є.П.

                        представника РЕМ               Длужанський В.Р..

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією зазначив, що  відповідач користувався електроенергією безобліково шляхом зриву пломби РЕМ, за що він несе відповідальність згідно п. п. 37, 48 Правил користування електричною енергією. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії гр. ОСОБА_2 ухилявся від сплати обов’язкових платежів  за використану електроенергію.

      Згідно з актом-рахунком № 8-1321 від 16.10.2008 року, складеним  на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення” відповідач заподіяв державі, в особі Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 424,57 (чотириста двадцять чотири гривні 57 копійок).

       Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому  позивач - Прокурор Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду в сумі  424,57 (чотириста двадцять чотири гривні 57 копійок), а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на викладені вище обставини.

Представник Сторожинецького РЕМ Длужанський В.Р. збільшив позовні вимоги, надавши суду Акт №8-676 від 02.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 як споживач,за особовим рахунком №140/470,користувалася електроенергією безобліково шляхом зриву пломби РЕМ, спричинила шкоду в розмірі 393,12 /триста дев’яносто три гривні 12 копійок/, та просить стягнути з ОСОБА_2 по обох актах в розмірі  817,69 грн.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання вдруге не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

         Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наданих позивачем матеріалів, та ухвалити в зв’язку з цим заочне рішення проти чого не заперечує позивач.                                                                              

          Суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та  підлягають задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 користувався електроенергією з порушенням Правил, шляхом зриву пломби РЕМ.

  Як вбачається з акту-розрахунку № 8-1321 від 16.10.2008 року (а.с.5,6) сума шкоди складає 424,57 (чотириста двадцять чотири гривні 57 копійок).

       Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.

    В частині збільшення позовних вимог,суд прийшов до висновку,що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки Акт №8-676 від 02.06.2008 року та актом розрахунку, про порушення Правил користування електроенергією шляхом зриву пломби РЕМ, складено на ОСОБА_3 /а.с.18,20/, а відповідачем визнана особа не заявлена.

                         На підставі ст. 1166 ЦК України ,

                                ст.ст.81,88, 209,213,215,224,226 ЦПК України, суд,-

                                                    В И Р І Ш И В :

           Позов Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією  задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго”  ( р/р 26036309900000, код 00130760, МФО 356334 ОПЕРВ Ощадбанку м. Чернівці:- 424,57 (чотириста двадцять чотири гривні 57 копійок) на  відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.

    В частині збільшення позовних вимог Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 393,12 /триста дев’яносто три гривні 12 копійок/ відмовити за безпідставністю позовних вимог.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

   Стягнути з ОСОБА_2 - 120 гривень як  витрати по  інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи, перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 23246235, Р/Р 31218259700227, УДК в Чернівецькій області МФО 856135

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        СУДДЯ:        /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду                                    О.О.Казюк