- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Баркар Сергій Михайлович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
- Представник позивача: Захарченко Ігор Васильович
- Позивач (Заявник): Баркар Сергій Михайлович
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Баркар Сергій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Кіровоградській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Баркар Сергій Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова служба України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 червня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1927/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Захарченко Ігоря Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/1927/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про скасування податкової вимоги ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/1927/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про скасування податкової вимоги, розгляд якої призначено у судовому засіданні о 10:00 годин 07 липня 2021 р. у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Захарченко Ігоря Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02 квітня 2020 р.) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку- комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-
порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
З метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 - Захарченко Ігоря Васильовича при розгляді апеляційної скарги колегія суддів вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Захарченко Ігоря Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/1927/19 поза межами приміщення суду.
Призначити розгляд адміністративної справи №340/1927/19 в режимі відеоконференції на 07 липня 2021 р. о 10:00 год.
Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon" за участі представника ОСОБА_1 - Захарченко Ігоря Васильовича;
- у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за участю інших учасників справи.
Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - Захарченко Ігорю Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили 10 червня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
- Номер:
- Опис: Про скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 340/1927/19
- Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 852/11058/19
- Опис: скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 340/1927/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: К/9901/8562/20
- Опис: скасування податкової вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 340/1927/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2020
- Дата етапу: 25.03.2020
- Номер: 852/8702/21
- Опис: скасування податкової вимоги
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 340/1927/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: К/990/30349/22
- Опис: про скасування податкової вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 340/1927/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2022
- Дата етапу: 03.11.2022
- Номер: К/990/2641/22
- Опис: про скасування податкової вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 340/1927/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2022
- Дата етапу: 18.01.2022