Судове рішення #9468392

                                                                                                                   Справа №  2-400/2010 року

 

У Х В А Л А

про  повернення заяви

              13  квітня      2010 року

             Суддя  Бахмацького районного  суду  Чернігівської області  О.І. Глушко, розглянувши  

позовну  заяву    ОСОБА_1   до ВАТ  комерційний  банк «Надра»  про розірвання  кредитного договору,

В С Т А Н О В И ЛА:

              ОСОБА_1  звернулася до суду   з позовною заявою  до   Відкритого  акціонерного товариства  комерційний  банк «Надра»  про  розірвання   кредитного договору.

              Ухвалою  судді  від 02 квітня  2010 року  дану  заяву залишено  без  руху  і  надано строк  для  усунення недоліків  до 12   квітня  2010 року. До  вказаного  строку  недоліки не  були  усунуті,  а тому  позовну заяву  слід  вважати неподаною і повернути    позивачці.

              Керуючись  п. 2 ст. 121   ЦПК України,  суд –

У Х В А Л И ЛА:

              Позовну  заяву  ОСОБА_1   до  Відкритого  акціонерного товариства  комерційний  банк «Надра»  про  розірвання   кредитного договору вважати неподаною  і повернути  позивачці  ОСОБА_1.

              Ухвала може бути  оскаржена  до   апеляційного суду   Чернігівської області.

              Заяву  про апеляційне оскарження  ухвали суду   може бути подано протягом  п”яти днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду  подається протягом десяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 О.І. Глушко

  • Номер: 22-ц/790/93/17
  • Опис: за позовом АК"Харківобленерго" до Куліка Володимира Савелійовича про стягнення суми нарахувань за актами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-400/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 2-400/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-400/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація