Судове рішення #9468370

     Справа № 3-315/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

“03 червня 2010 року Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А, при секретарі Редько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Коропському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 керівник МПП «Простір»,  за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, будучи керівником  МПП «Простір», в порушення п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-3 несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме: несвоєчасна сплата податку на додану вартість по терміну сплати 30.03.2010 року згідно декларації податку на додану вартість № 2913 від 22.03.2010 року, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, проте на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. До заяви додала вимогу ДПІ від 18.05.2010 року № 1/48 та платіжне доручення про сплату податку на додану вартість від 31.05.2010 року № 71.

 Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 492092 від 06 травня 2010 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.      

 За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, але, разом з тим, враховуючи, що завдані збитки є незначними, порушення  було усунуто підтвердженням чого є платіжне доручення від 31 травня 2010 року, суд вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначними та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.163-2,  284  п.3  КУпАП України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти  днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

 

Суддя                                                                                                                     О.А. Балаба                                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація