Справа № 2-232
2010 року
РІШЕННЯ
( ЗАОЧНЕ )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам»янець-Подільський цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення , -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося з позовом до ОСОБА_1 таОСОБА_2про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення в сумі 4306 грн. 28 коп.
В підтвердження позовних вимог позивач вказує, що відповідачі згідно договору від 19 червня 2006 року є абонентами ЗАТ "Тепловоденергія" і на них оформлено особовий рахунок по оплаті за надання послуг з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги своєчасно не проводять, внаслідок чого у них утворилася заборгованість за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 рік в сумі 4306 грн. 28 коп. за тепловодопостачання та водовідведення , яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ЗАТ "Тепловоденергія", крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але до початку розгляду справи направив заяву, в якій просить справу за позовом ЗАТ «Тепловоденергія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення слухати без його участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.
Судом встановлено, що відповідачі згідно договору від 19 червня 2006 року є абонентами ЗАТ «Тепловоденергія» і відповідно отримують послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги вчасно не проводять, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 рік в сумі 4306 грн. 28 коп. , з яких : 1073 грн.51 коп. за опалення ; 2143 грн. 88 коп. за підігрів води ; 221 грн. 53 коп. за воду та 867 грн. 36 коп. за стоки, що підтверджується розрахунком заборгованості , який доданий до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
В зв'язку з тим, що відповідачі вчасно не проводять оплату за надані послуги, борг з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 4306 грн. 28 коп. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь ЗАТ «Тепловоденергія».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно 30 грн. судових витрат по оплаті витрат позивачем на ІТЗ та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України , ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України , -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" ( рр 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільський, МФО 315609 код за ЄДРПОУ 32844038 ) заборгованість за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 4306 грн. 28 коп., яка складається з : опалення в сумі 1073 грн. 51 коп. ; 2143 грн. 88 коп. за підігрів води ; 221 грн. 53 коп. за воду та 867 грн. 36 коп. за стоки за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 рік та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та 51 грн. державного мита на користь держави.
На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.
СУДДЯ :