Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94679985

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА


пр. № 2/759/927/21

ун. № 759/7587/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2021 року у справі ун. №759/7587/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів, суд


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А; код ЄДРПОУ 21677333) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову суму в розмірі 15 600 000,00 гривень. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині рішення помилково зазначено про розгляд матеріали клопотання Громадської організації «Фундація ДЕЮРЕ» про проведення трансляції судового засідання у цивільній справі № 759/7587/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів.

Враховуючи, що зазначена описка є явно очевидною у вступну частину рішення необхідно внести відповідні дані, а саме: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів».

Крім того, у резолютивній частині рішення помилково зазначено позов «про захист прав споживача», замість вірного: «про стягнення коштів».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у описовій частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -



ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів, а саме:

у вступній частині рішення внести дані «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів».

у резолютивній частині рішення внести дані: «Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про стягнення коштів - задовольнити частково.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.


Суддя: Л.М. Шум




  • Номер: 2/759/927/21
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 759/7587/20
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 21.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація