Судове рішення #9467831

копія                                                                                                                                Справа 2 – 667/10

                                                                                     

                                               

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року             Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                           в складі: головуючого судді                    Безпалько М.С.

                                      при секретарі                                  Яворська  М.І.  

                                    представника позивачів                    ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на  майно колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадщину за законом, зазначивши, що  будинковолодіння яке  розташоване в АДРЕСА_1 вартістю 30 235 гривень, що складається з житлового будинку літ. “А-1”, сарай літ.”Б” сарай літ.”В”, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, -  відносилось до категорії колгоспних дворів. В даному колгоспному дворі проживала та була прописана голова двору ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 яка після одруження з ОСОБА_6 стала носити прізвище «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вказане майно за законом, яке позивач вчасно прийняла, оскільки проживала до дня смерті спадкодавця в даному будинковолодінні та проживає по даний час, що підтверджується довідкою сільської ради, але оформити спадкові права невзмозі, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала право власності в БТІ. Спадкоємцями за законом також являється відповідач по справі, яка на спадщину не претендує, про що надала відповну заяву.

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав посилаючись на вище вказані обставини.

     Відповідач по справі – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності позовні вимоги визнала, на спадщину не претендує.

Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнала позов.

В судовому засіданні знайшло підтвердження факт належності права власності ОСОБА_4 на нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 і відповідно до закону право власності  на спадкування цього майна належить позивачу ОСОБА_2

                На підставі ст.ст.120,121,123,126,   ЦК України /в редакції 1963 р./,

                                   ст.ст.392,1258,1261 ЦК України,    

                                    ст.ст. 130, 209, 212-215   ЦПК України, суд, -                                

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити .

         Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. “А-1”, сарай літ.”Б” сарай літ.”В”, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, повна вартість якого становить 30235 гривень, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на підставі по господарської книги №1 стор.88 особовий рахунок №41 Банилово-Підгірнівської  сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

 

 Вказане будинковолодіння розташоване на замельній ділянці площею 0,25 га, що відноситься до земель фонду Банилово-Підгірнівської  сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            СУДДЯ :   /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду                           О.О.Казюк

 

  • Номер: 6/161/296/19
  • Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні шляхомзаміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-667/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація