Судове рішення #9467645

                                                                                                 

                                                                                                   Справа № 2-263

                                                                                                          За 2010 рік

                                                                   

                                                         У  Х  В  А  Л  А

    03 червня 2010 року  Сторожинецький районний суд  Чернівецької області

                   у складі: головуючого судді          Безпалько М.С.

                                             при секретарі         Яворській М.І.

     за участю представників:         позивача     ОСОБА_1

                                                   відповідача       ОСОБА_2

                  Михальчанської сільсько Ради        Арсеній С.Д.

       розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за  позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення способу участі батька в вихованні дитини

                                                         ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_4  звернувся  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про визначення способу участі його у вихованні дитини,  посилаючись на те, що він являється батьком малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з матір’ю-відповідачкою ОСОБА_5, та яка обмежує його в участі у вихованні сина, в зв’язку з чим, на підставі розпорядженням Сторожинецької РДА від  27.11.2009 року йому дозволено зустріч з сином  два рази на місяць у вихідні дні у присутності відповідачки.

 Однак позивач з даним розпорядженням не згідний, просить суд  надати йому право спілкування з сином за своїм місцем проживання один раз на тиждень з 10 години суботи до 19 години неділі.  

      В судовому засіданні позивач та  відповідач   подали до суду мирову угоду, яку просять визнати, та за якою позивачу надається право спілкування з сином  кожну першу суботу з 10 години до 19 години неділі, з відвідуванням місця проживання позивача кожну третю суботу та неділю місяця з 10 до 19 години, та у будь-який  день тижня у дитячій установі протягом однієї години, не порушуючи режиму роботи установи.

 Сторони не мають один до одного претензій по виплаті понесених ними судових витрат по справі.

    Зважаючи на те, що вказана мирова угода відповідає нормам  діючого законодавства і не порушує права  та інтересів  сторін по справі, суд визнає дану мирову угоду.

 Керуючись ст.. 175,205,206  ЦПК України, суд

                                                   УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_5, згідно з якою позивачу ОСОБА_4 надається право участі у вихованні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом відвідування сином місця проживання позивача кожної першої суботи з 10 години до 19 години неділі включно у літній період з березня до вересня , та  10 години суботи до 17 години неділі у зимовий період з вересня по березень, окрім цього, з правом відвідування місця проживання позивача ОСОБА_4 сином ОСОБА_6 кожну третю суботу та неділю місяця з 10 години до 19 годину літній період та з 10 години до 17 години в зимній період, окрім того, з право відвідування  ОСОБА_4 сина ОСОБА_6 у будь-який день тижня у дитячій дошкільній установі протягом однієї години, не порушуючи при цьому режиму роботи дитячої установи.

  В зв’язку з визнанням даної мирової угоди, цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення способу участі батька у вихованні дитини   провадженням закрити.

    Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення  строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Чернівецької області через Сторожинецький районний суд  протягом 5 днів з дня її проголошення.

    Апеляційна скарга  на дане рішення  подається в такому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                            СУДДЯ

  • Номер: 22-з/816/93/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-263/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація