Справа № 2-о-27/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 червня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря Сердюк Т.Г.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка доводилася її прабабусею.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після смерті прабабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно. Проте вона не може його успадкувати, оскільки відсутні документи, які свідчать про родинні стосунки померлої та заявниці.
У судовому засіданні заявник підтримала вимоги та пояснила, що померла являється її прабабусею і проживала на час смерті разом з нею.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 16.01.2006 року Агрономійською сільською радою Арбузинського району вбачається, що ОСОБА_2, на яку вказує заявниця, дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 11). Згідно з свідоцтва про народження заявниці прізвище матері – «ОСОБА_5» (а.с.7), згідно до витягу з Державного реєстру актів громадянського стану про народження громадян № 00002799201 - бабуся заявниці по лінії матері - «ОСОБА_6» (а.с.9), а мати бабусі, згідно до витягу з Державного реєстру актів громадянського стану про народження 00002799400 – «ОСОБА_2» (а.с.10) – після шлюбу, згідно до витягу з Державного реєстру актів громадянського стану про реєстрацію шлюбу № 00002797881 - «ОСОБА_2» (а.с.8).
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що являється свекрухою заявниці, знала померлу ОСОБА_2 та підтвердила, що заявниця являється правнучкою померлої, яка жила по сусідству з нею.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявниця є правнучкою померлої, яку він знав з 1991 року як сусідку.
Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають заявника. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявника, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.
На підставі викладеного суд приходить до висновку до задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212, 215, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була прабабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя Т.М.Кологрива
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання на території радіактивного забруднення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер: 2-о-27/10
- Опис: про передачу речі у комунальну власність
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2015
- Дата етапу: 17.03.2015
- Номер: 2-о-27/10
- Опис: про надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010