ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "24" липня 2007 р.                                                                   Справа № 14/210

Господарський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання         Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

За позовом

Прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі

до відповідача

Колективного ремонтно-будівельного підприємства „Будівельник”

про	стягнення недоїмки по страхових внесках –5009,68 грн..

За участю представників сторін:

Від позивача

Юрисконсульт Зайцев О.П., доручення № 2941/06 від 10.07.2007 року, гол.спец. Рокоча Т.М., посв. №28 від 14.04.2006 року.

Від відповідача

не з’явився

За участю прокурора  прокурор відділу облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача недоїмки по страхових внесках в сумі 5009,68 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та подав клопотання про зменшення позовних вимог  від 24.07.2007 року, в якому просить суд стягнути з позивача заборгованість в сумі 1406,14 грн., у тому числі: страхові внески в сумі 436,97 грн., фінансові санкції в сумі 440,75 грн. та пеня в сумі 528,42 грн. Прокурор підтримав клопотання про зменшення позовних вимог.

Зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дане клопотання подане відповідно до п.1 ст. 51 КАС України та приймається судом.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представників позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", (далі - Закон) який визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом.

Згідно до положень ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески до Пенсійного фонду України є загальнообов'язковим платежем. Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (ст.1 Закону).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058  страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески. Для роботодавців страхові внески до солідарної системи, згідно ч. І ст. 19 Закону № 1058, нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної й додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону, тобто не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п.2 cт. 106 Закону).

Колективне ремонтно-будівельне підприємство „Будівельник” є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування, що підлягають сплаті за період: з листопада 2003 року по липень 2007 року, поданих до Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі –КРБП „Будівельник”, за останнім рахується недоїмка по страхових внесках в сумі 436,97 грн..

Реалізуючи свої повноваження, передбачені ст. 106 Закону, начальником Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі винесено рішення № 36 від 19.12.2003 року про застосування фінансових санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання та рішення № 9 від 08.02.2006 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату та несвоєчасну сплату страхових внесків. Рішення про застосування фінансових санкцій № 36 від 19.12.2003 року отримано відповідачем 19.12.2003 року та № 9 від 08.02.2006 року було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням від 16.02.2006 року. Дані рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувались та в порушення чинного законодавства, яким встановлені відповідні строки сплати сум фінансових санкцій, не сплачені.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача рахується в сумі 1406,14 грн. (у т.ч.: недоїмка по страхових внесках в сумі 436,97 грн. та фінансових санкціях 969,17 грн.), яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою УПФУ в Глибоцькому районі № 3105/06 від 24.07.2007 року, двостороннім актом звірки №12 від 12.01.2007 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати недоїмки по страхових внескам, фінансових санкціях та пені.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та керуючись ст. ст. 17, 51, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Колективного ремонтно-будівельного підприємства „Будівельник” (смт. Глибока, вул. Комінтерна, 9а); р/р 2600730008101 в Ощадному банку, МФО 356356, код 21413640

на користь Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі (смт. Глибока, вул. Першотравнева, 10); р/р 256097190 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 356356, код 21430615

–недоїмка по страхових внесках в сумі 1406,14 грн. (у т.ч.: недоїмка по страхових внесках в сумі 436,97 грн. та фінансових санкціях 969,17 грн.)

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.