Справа № 2-260/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
04 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача Юхимчука В.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2010 року ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, просив постановити рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 014/8288/73/109843 від 16 травня 2007 року, який укладений між банком та ОСОБА_4, та про стягнення заборгованості із відповідача по даному кредитному договору , всього в сумі 122 636 грн. 42 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16 травня 2007 року між банком та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/8288/73/109843 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 10 200 доларів США із сплатою за його користування 13, 5 % річних, терміном на 36 місяців , кінцевий строк погашення кредиту - 16.05.2010 року.
Банк умови по договору виконав, кредитні кошти відповідачу в сумі 10 200 доларів США надані повністю.
В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.
Станом на 29 березня 2010 року загальна сума боргу становить 15 464, 87 доларів США, або 122636 грн. 42 коп.
Згідно ухвали суду від 04 червня 2010 року по справі закрито провадження щодо позовної вимоги про дострокове розірвання кредитного договору в зв”язку із відмовою від позову в цій частині представника позивача.
В судовому засіданні представник позивача Юхимчук В.С. позовні вимоги підтримав повністю, із підстав, зазначених у позовній заяві, просить суд постановити рішення , яким стягнути із відповідача на користь банку борг по кредиту із врахуванням курсу долара США на день розгляду справи - 7, 92 грн. за 1 долар США, а саме: загальну суму заборгованості 122 481 грн. 77 коп, із них заборгованість по кредиту 43 432 грн. 41 коп., заборгованість по відсотках 8 410 грн. 96 коп., пеню по відсотках 4 785 грн. 98 коп., пеню по кредиту 65 852 грн. 42 коп.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно , проти такого порядку розгляду справи представник позивача Юхимчук В.С.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
-2-
Судом встановлено, що 16 травня 2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/8288/73/109843 , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 10 200 доларів США із сплатою за його користування 13, 5 % річних, терміном на 36 місяців , кінцевий строк погашення кредиту - 16.05.2010 року.
Банк умови по договору виконав, кредитні кошти відповідачу в сумі 10 200 доларів США надані повністю.
В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_4не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.
Станом на 04 .06. 2010 року загальна сума боргу становить 15 464, 87 доларів США, або 122 481 грн. 77 коп.
Вказаний розрахунок зроблено із врахуванням курсу долара США на день розгляду справи - 7, 92 грн . за 1 долар США у відповідності службовим розпорядженням НБУ від 03.06.2010 року № 417/207.
Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, копією кредитного договору від 16 травня 2007 року № 014/8288/73/109843 , розрахунком заборгованості та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог .
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
р і ш и в :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глибочок Баранівського району Житомирської області , на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (МФО 311528, код 20404691, р/р29099160) заборгованість по кредитному договору № 014/8288/73/109843 від 16 травня 2007 року на загальну суму 15 464, 87 ( п”ятнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) доларів США , або 122 481 грн. 77 коп. , із них заборгованість по кредиту 5 483 , 89 доларів США або 43 432 грн. 41 коп., заборгованість по відсотках 1061, 99 доларів США або 8 410 грн. 96 коп., пеня по відсотках 604, 29 доларів США або 4 785 грн. 98 коп., пеня по кредиту 8 314, 70 доларів США або 65 852 грн. 42 коп. крім того витрати по сплаті судового збору та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 1 344 ( одна тисяча триста сорок чотири) гривні 81 копійка.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя:(підпис)
Копія вірна. Суддя:
- Номер: 6/537/22/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-260/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/273/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-260/2010
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Михалюк Олександр Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021