- яка притягається до адмін. відповідальності: Цапчук Анна Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"09" червня 2021 р. Справа № 363/1880/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Вишгород
суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2021 року близько 10 години 15 хвилин у Вишгородському р.-ні с. Катюжанка, на перехресті вулиць Київська та Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Zafira» днз. НОМЕР_2 в порушення п.п.2.3,16.11 ПДР України при повороті ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку та допустила зіткнення з автомобілем «ЗАЗ» днз. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль «ЗАЗ» днз. НОМЕР_3 здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ» днз. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який чекав на здійснення маневру з другорядної дороги на головну, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі, вину свою визнала та щиро розкаялась. Також надала суду свідоцтва про шлюб, на підставі якихо, вбачається зміна прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Згідно з п. 1.1 ПДР України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Відповідно до п. 1.9 ПДР України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Згідно з п. 16.11 ПДР України, На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 476273 від 29.04.2021 року, який був складений в присутності ОСОБА_1 та підписаний останньою, схемою місця ДТП, яка сталася 29.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».
На підставі ст. 124 КУАП, керуючись ст.ст. 23,33, 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.А. Свєтушкіна
- Номер: 3/363/999/21
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 363/1880/21
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Свєтушкіна Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021