Справа номер 237/1740/21

Номер провадження 3/237/817/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.05.21 року                                                                                                     м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м. Покровськ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

                 В С Т А Н О В И В:

       24.04.2021 року близько 02:00 години ОСОБА_1 в місці розташуванні підрозділу ВЧ А1376 н.п. Карлівка Донецької області перебув в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

        ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати.

       Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2/1197 від 24.04.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, результат медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 781 від 24.04.2021 року, – за результатами якої у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становить: 24.04.2021 року о 02:55 алкотест 5510 №02394 – 1,34 о/оо, алкотест 6820 №00875 - 1,28 о/оо, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, допустив вживання алкогольних засобів під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення АТО, в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

       При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

       Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

       Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. 

       На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП , керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

       Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.        

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги.

       Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя                                                                                   М.Д.Медведський

Дата документу 25.05.2021 року