Судове рішення #9465892

                                                                                                           Справа № 3-407                                                                                                                    

                                                                                                    2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                  30 березня  2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого водієм СТОВ „ Батуринське”, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, -

            за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

           24 лютого 2010 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, на 125 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керував трактором  марки Джондір, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5 та 2.9 Правил дорожнього руху України. Після продуву трубки «контроль тверезості» реагент трубки змінив колір з жовтого на зелений.    

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, але просив суд його суворо не карати, оскільки він на даний час має тяжке матеріальне становище, також зазначив, що  робота водієм є його єдиним джерелом доходу.              

         Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 102161 від 24 лютого 2010 року, власним визнанням вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням даного факту в судовому засіданні.                        

           Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

            З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, матеріального становища  останнього, суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

           На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.  

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                  Суддя                                                           О.І. Глушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація