Справа № 3-315/2010 року  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                19  квітня  2010 року   суддя  Бахмацького  районного суду  О.І. Глушко, при секретарі  Макаренко  Ю.Г.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника Бахмацького РВ УМВС  Чернігівської області  про притягнення до  адміністративної  відповідальності  гр.   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, проживаючого  в АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого,  за ч.1 ст. 51   КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

                06.03.2010 року   близько  19 години 30  хвилин  ОСОБА_1, житель с.Дмитрівка Бахмацького району   шляхом  вільного доступу  таємно від  оточуючих  здійснив   крадіжку  гуски  сірої масті, яка належала  гр. ОСОБА_2, жительці  с. Дмитрівка Бахмацького  району, чим завдав  останній  збитків  на суму 70  гривень.

              Це підтверджується протоколом і не заперечує  сам  ОСОБА_1.

              Своїми  діями здійснив правопорушення, відповідальність за  яке передбачена  ч.1 ст. 51  КУАП.

               Постановою дільничного інспектора  Бахмацького РВ УМВС  Жовтун Ю.І.  від 10.03.2010 року   в порушенні  кримінальної  справи було  відмовлено  та направлено матеріали  до  суду для  вирішення питання  про притягнення  ОСОБА_1 до  адміністративної  відповідальності  за  ч.1 ст. 51 КУПАП.

              Постановою  судді  від 25  березня 2010 року зазначені  матеріали, які  надійшли до  Бахмацького районного суду 19.03.2010 року,  направлені  начальнику  Бахмацького РВ УМВС на  доопрацювання.

             Відповідно до  норм  ч. 2 статті 38 КУпАП  «У разі відмови  в порушенні  кримінальної  справи  або закриття  кримінальної  справи, але при   наявності   в діях  порушника ознак  адміністративного правопорушення,   адміністративне  стягнення   може  бути  накладено   не  пізніш  як  через  місяць  з дня  прийняття рішення  про  відмову  в порушенні  кримінальної  справи  або  її  закриття».

             Враховуючи, що  на  момент  розгляду  адміністративної  справи про притягнення до  адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 51 КУпАП     сплив  місячний  термін  накладення стягнення,  тому провадження  по  даній  справі слід  закрити на  підставі  п. 7  ч.1 ст. 247  КУпАП, якою передбачено  закриття   провадження по  справі  у  разі   закінчення  на момент  розгляду   справи  про адміністративне правопорушення  строків, передбачених  ст. 38 КУпАП.

              На підставі вищевикладеного, керуючись. ч . 2 ст. 38,  п. 7 ч.1 ст. 247, ст..ст. 283, 284   КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

              Закрити  провадження  по    справі про притягнення до  адміністративної  відповідальності  за ч.1 ст.  51  КУпАП  ОСОБА_1 в зв»язку  з закінченням  строків накладення  адміністративного стягнення.

              Постанова   може бути оскаржена  до Чернігівського апеляційного суду  через Бахмацький  районний  суд  протягом   10  днів  з  дня  винесення  постанови.

Суддя                                                                                          О.І. Глушко.