Судове рішення #9465867

Справа № 3-382/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

         

               25 березня 2010 року  суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,  громадянина України,  освіта вища, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого на посаді директора ТОВ „Агрі Сейм” в м. Батурин, раніше притягувався Бахмацьким районним судом до адміністративної відповідальності 11.08.2009 року за ст.163-1 ч.1 КУпАП та 22.12. 2009 року за ст. 163-1 ч.2 КупАП,

                за ст.163-1 ч.2  Кодексу України  про адміністративні правопорушення,-

                                                             В С Т А Н О В И Л А:

                18  січня 2010 року  в ході перевірки  ТОВ „Агрі Сейм”, зареєстрованого в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області вулиця Гетьманська, 162, директором якого являється ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:  заниження бюджетного відшкодування за листопад 2008 року в сумі 160013 гривень та завищення рядку 26 Декларації за листопад 2008 року в сумі 160013 гривень.

             Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії  КН N  № 437097  від 10 березня  2010 року та власним визнанням вини в судовому засіданні.

             Протягом року ОСОБА_1 притягувався Бахмацьким районним судом до адміністративної відповідальності   за  ст. 163-1 ч.1  КупАП   11.08.2009  року та ст. 163-1 ч.2 КупАП  22.12. 2009 року.

             Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КупАП.

           Враховуючи вищевикладене, а також з урахуванням характеру вчиненого  правопорушенння,  відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності,    обставин справи, суд вважає за необхідне  призначити  ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

              ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу  в сумі 255  ( двісті п”ятдесят п”ять ) гривень.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності,на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 

                                        Суддя                                                                О.І. Глушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація