Судове рішення #9465795

                                                                          Справа №2-2850\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     30     квітня 2010 року          

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючого судді Фанди В.П.

при секретарі Швець З.В.,

з участю

представника позивача   Янкового Ю.С.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького  цивільну справу за позовом        відкритого акціонерного товариства  "Державний ощадний банк України»" до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про  стягнення заборгованності по договору кредиту

                                                                    встановив:

       У лютому  2010 року банк звернувся з позовом та вказав, що з відповідачем ОСОБА_2  було укладено кредитний договір. Банк свої зобов»язання виконав, передав суму кредиту. Проте відповідач не виконує покладенні на нього обов»язки внаслідок чого утворилася заборгованість по платежам.  Виконання даного кредитного договору забезпечено договором поруки з відповідачем ОСОБА_3. Просить стягнути з відповідачів солідарно заподіяні матеріальні збитки.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечив проти стягнення суми збитків.

     Відповідач ОСОБА_3 повідомлений судом про час і місце слухання справи, але до суду не з»явився, письмово не повідомив про причини неявки. Суд рахує можливим провести заочний  розгляд справи.

     Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

     Встановлено, що  між позичальником  ОСОБА_2 та ВАТ „Ощадбанк" 10 листопада 2006 року укладено кредитний договір № 583 про надання кредиту в сумі 13 374,00  доларів США на 72 місяці   із терміном погашення не пізніше 10.11.2012р. на придбання нового транспортного засобу, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 11,5   відсотків річних.

Позивач взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору виконав повністю та перерахував кошти в гривневому еквіваленті на рахунок продавця транспортного засобу ТОВ ..Автоцентр - Шкода", що підтверджується платіжним  від 10.11.06 року за № 909721-001.

З метою забезпечення належного виконання  зобов'язань за кредитним договором, між філією ВАТ „Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу від 10.11.2006 р., згідно якого було прийнято в заставу транспортний засіб марки «Skoda Fabia Classic», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім цього, Банком прийнято поручительство від ОСОБА_3, про що укладено 10.11.2006 р. договір поруки № 583. Згідно п. 1.1. договору поруки поручитель зобов'язався перед кредитором (позивачем) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором № 583 від 10.11.2006 р.

Відповідно до умов кредитного договору (пп. 3.3.4.) позичальник ОСОБА_2 зобов'язався погасити 30% розміру кредиту, що складає суму 4 012,20 дол. США протягом 18 місяців користування кредитом. Погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами в сумі 222,90 доларів США, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Починаючи з червня 2008 року погашення кредиту здійснювати щомісячно рівними частинами в сумі 173,37 доларів США, на пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Сплату нарахованих відсотків за користування кредитом здійснювати в валюті кредиту також щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного платіжного місяця, починаючи з місяця в якому отримано кредит, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити не пізніше 10 листопада 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків згідно графіка, чим порушує вимоги пп. 1.1., 3.3.1., 3.3.4., 3.3.5 кредитного договору.

Позивачем неодноразово надсилались письмові вимоги ОСОБА_2 про необхідність сплати боргу (в період з грудня 2007 року по грудень 2009 року), а 15.12.2009 р. за №11-14/9742 було надіслано повідомлення на адресу ОСОБА_3. Дані вимоги були залишені без відповіді та задоволення.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (ч.3 ст. 533 ЦК України). Також ч.2 ст. 192 ЦК України встановлюється, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановленому Законом.

Філія - Хмельницьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк" здійснює банківські операції із іноземною валютою на підставі банківської ліцензії Національного банку України № 148 від 16.01.2002 року та дозволу № 19-18/4-1 від 17.11.2003р., виданого відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України", погодженого НБУ в Хмельницькій області 19.01.2003 р. Таким чином, банк надав кредит відповідачу у валюті (доларах США) на законних підставах.

З метою виконання грошового зобов'язання по стягненню 10333,98 доларів США в повному обсязі і у зв'язку з неможливістю спрогнозувати розмір офіційного курсу долара США до гривні на час повного погашення боргу та враховуючи, що зобов'язання відповідача перед банком виникло у іноземній валюті ( доларах США), заборгованість підлягає стягненню також у доларах США, оскільки згідно з Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору позивач має право у разі порушення позичальником ОСОБА_2 умов вищенаведеного договору стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних  винагород та інших платежів, що достроково підлягають сплаті.

Станом на 28.01.2010 р. заборгованість за кредитним договором № 583 від 10.11.2006 р. становить 10 333,98 доларів США, у тому числі тіло кредиту - 8 875,60 доларів США (із них прострочена заборгованість - 2807,83 долари США), відсотки -1070,53 доларів США та пеня - 387,85 доларів США.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

         Відповідно до п. 3.1. Договору поруки від 10.11.2006р. № 583, поручитель ОСОБА_3 відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник ОСОБА_2, та до п. 3.2. солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за кредитним договором не будуть виконані повністю. Відповідачі ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед позивачем, тому позов слід задовольнити.

       Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

       Керуючись ст. ст.10,60,208 ЦПК України, ст.ст.16,509,510, 525-527,553-559,610-612,1046- 1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив

     

          Позов задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства  "Державний ощадний банк України»" прострочені платежі по тілу кредиту – 8875,6 дол. США, відсотки  – 1070,53 дол.США, пеню – 387,85 дол. США, а всього на загальну суму 10 333,98 дол.США та судові витрати на суму 946,97 гривень.

 

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Хмельницького міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницькій міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Повне рішення виготовлене 05.05.10 року

  • Номер: 6/759/151/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2850/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2018
  • Дата етапу: 24.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація