У К Р А И Н А
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, г. Днепропетровск, ул. Паторжинского, 18 «А», тел. 713-58-29
3-1951/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2010 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Пойда С.Н., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, привлечённого к административной ответственности по ст. 1649 ч. 1 КУоАП, –
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 03 мая 2010 года около 13 часов 30 минут, с торговой точки, расположенной возе дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске осуществлял реализацию аудиовизуальной продукции, то есть DVD-дисков с записями аудиовизуальных произведений, упаковки которых не были маркированы контрольными марками установленного образца.
В материалах административного дела присутствует заявление ОСОБА_1 (л.д.3), в котором он просит суд рассматривать данное административное дело без его участия.
О виновности правонарушителя суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Как следует из протокола осмотра и изъятия от 03 мая 2010 года (л.д.5), 03 мая 2010 года ОСОБА_1 с торговой точки , расположенной возле дома 1 на ж/м Сокол-1 в г. Днепропетровске, производилась реализация DVD-дисков, не имеющих маркировки контрольными марками, при этом указанные диски в количестве 22 штук были изъяты.
Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ДН № 0634496 от 03 мая 2010 года (л.д.2), рапортом сотрудника милиции (л.д.4), а также признательными показаниями самого правонарушителя (л.д.6).
Таким образом суд делает вывод о доказанности вины ОСОБА_1 в распространении путём реализации аудиовизуальных копий, не маркированных контрольными марками, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1649 КУоАП.
При определении вида и размера взыскания исхожу из характера содеянного, личности правонарушителя и степени его вины и считаю необходимым подвергнуть его административному штрафу в доход государства с конфискацией аудиовизуальных копий согласно протокола осмотра и изъятия от 03 мая 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284, 299 КУоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1649 КУоАП, и подвергнуть последнего административному штрафу в доход государства в сумме ста семидесяти гривен с конфискацией аудиовизуальных копий согласно протокола осмотра и изъятия от 03 мая 2010 года.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения 3 месяца со дня его вынесения.
Постановление вступает в законную силу:
Судья: С.Н. Пойда