25 травня 2010 року                                                       справа №2-302/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на успадковану 1/3 частини домоволодіння, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 що ним успадковано за законом від його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивач, підтримавши позов, пояснив, що у домоволодінні, яке розташовано по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживала його матір ОСОБА_4, а також він зі своєю дружиною ОСОБА_5 Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 році відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом вступу в управління та володіння. Інших претендентів з першої черги спадкоємців на спадкове майно нема.

Оскільки спадкодавцем на належну їй 1/3 частини домоволодіння не оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону Укриїни «Про власність» (1991 р.), то право власності підлягає визнанню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився. У письмовій заяві ним  заявлено прохання про розгляд справи за відсутністю його представника в судовому засіданні та про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги письмові повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд з`ясував такі факти та положення цивільного законодавства, що підлягають застосуванню при вирішенні позову.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1 разом проживали ОСОБА_4.(спадкодавець) та ОСОБА_3 (позивач) з дружиною ОСОБА_5 Після смерті матері відкрилась спадщина і в тому числі на 1/3 частини домоволодіння, яку позивач прийняв, вступивши в управління успадкованим майном. Інші претенденти на спадщину з першої черги спадкоємців відсутні.

Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 08.04.2010 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що 1/3 частини домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстрована.

Рішенням реєстратора Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 08.04.2010 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності на успадковану 1/3 частини домоволодіння зп ричини відсутності первинних правовстановлюючих документів.

Належність позивача підтверджується даними наданого суду свідоцтва про народження.

Факт смерті спадкодавця – ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується даними актового запису про її смерть.

Виходячи зі змісту довідки, наданої Борзнянською Державною нотаріальною конторою на вимогу суду, позивач не відмовлявся від спадщини.

Виходячи з положень ст.ст. 524 – 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про те, що вказана у позові 1/3 частини домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 де за життя постійно проживала спадкодавець, з огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні та з урахуванням прохання, визначеного позивачем у позові, має належати позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.524, 525 - 527, 529, 548-549 ЦК України (1963 р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на успадковану 1/3 частини домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 успадковану ним від ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Суддя

  Борзнянського районного суду                                                  Тіслюк І.І.