Справа № 2-209/10
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 року Катеринопільський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.
при секретарі Колісник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про продовження строку прийняття спадщини , суд –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, посилаючись на те , що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_3 , яке складається із житлового будинку який розташований в АДРЕСА_1 , який належить його матері ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок. Інших спадкоємців немає . Проте позивач ОСОБА_1 у визначений законодавством строк , у зв’язку зі своєю юридичною необізнаністю не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , в результаті чого на даний час позбавлений права на отримання спадщини , що і змусило його звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_4 який діє за дорученням в ході судового засідання позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив суд їх задоволити.
Представник відповідача Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з’явився , попередньо надавши суду заяву , в якій позов визнають повністю , не заперечують проти його задоволення та просили суд провести розгляд справи без участі їхнього представника.
Матеріалами справи встановлено , що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина яка складається із житлового будинку який належить його матері ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок , який розташований за адресою АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 відмову від спадщини не заявляв , спадщину прийняв та почав користуватися даним спадковим майном .
Позивач ОСОБА_1 у визначений законодавством строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , через свою юридичну необізнаність так як вважав що оскільки він користується спадковим майном то фактично прийняв спадщину.
Після того як позивач ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , йому державним нотаріусом було відмовлено в прийнятті даної заяви , так як були пропущені строки звернення з даною заявою до державної нотаріальної контори , що і змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою про встановлення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення , оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та об’єктивно підтверджуються матеріалами справи , а саме : ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.7), з якого вбачається , що громадянка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області , про що в книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис № 4 ; згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається , що житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3; згідно виписки з погосподарської книги наданої Розсохуватською сільською радою Катеринопільського району (а.с.9) вбачається , що в даному дворі проживали ОСОБА_3
2
Левківна , ОСОБА_1 ; згідно ксерокопії технічного паспорту вбачається , що власником будинковолодіння , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3.
Тому суд враховуючи вище викладене , вважає за можливе визнати причини, по яким позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини , як поважні ,та визначити йому додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області , актовий запис № 4 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261,1270,1272 ч.3 ЦК України , ст.ст. 10,60,62,213,214,215 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Розсохуватської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про продовження строку прийняття спадщини , - задоволити .
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області додатковий строк для подання до Катеринопільської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області , актовий запис № 4 – терміном на 3 (три) місяці.
Даний строк рахувати після вступу рішення в законну силу , тобто з 28 травня 2010 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Головуючий / підпис / О.В. Кухаренко
Суддя
Катеринопільського районного суду О.В. Кухаренко
Копія вірна .
Довідка : рішення набуло законної сили і підлягає до виконання з 28 травня 2010 року .
Зав. канцелярії ______________
- Номер: 22-ц/787/1347/2015
- Опис: зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 2-209/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 589
- Опис: про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-во/645/93/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 2-зз/591/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 6/483/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 2-во/555/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/659/8/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 6/659/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2/468/235/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер: 2-во/555/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019