Справа № 2 – 219/10

                                              Копія

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року     Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді         Кухаренко О.В.

                при секретарі                     Колісник С.М. ,          

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд  –

В С Т А Н О В И В :

      Сторони зареєстрували шлюб в Єрківській селищній раді Катеринопільського  району Черкаської області 31 серпня 2009 року , актовий запис № 17.

      Від даного шлюбу сторони дітей не мають .

       В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб оскільки сімейне життя у них з відповідачем ОСОБА_2 не склалося , вони втратили один до одного почуття любові та поваги , через що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння . Дані обставини негативно впливали на стан здоров’я позивачки . На даний час сторони проживають окремо .

       Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася попередньо надавши на адресу суду заяву (а.с.10) в якій свої позовні вимоги підтримала , просила суд їх задоволити , на примирення незгідна , та просила суд розглянути справу без її участі .

       Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився попередньо надавши на адресу суду заяву (а.с.4) в якій позов визнав , не заперечує проти його задоволення ,та просив суд розглянути справу без його участі .

       Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

       Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

       Вивчивши матеріали справи суд вважає , що заявлений позов підлягає до повного задоволення , вимоги позивачки законні , обгрунтовані і в судовому засіданні доведені . Спору про спільне майно подружжя не має . Суд вважає , що шлюб між сторонами носить формальний характер , сімейних відносин сторони не підтримують . При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача та відповідача державне мито у дохід держави .

      Керуючись ст.ст. 110,112 СК України , на підставі ст.ст. 3,10,60,130,174,209,212,214,215 ЦПК України суд , -  

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - задоволити .

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований в Єрківській селищній раді Катеринопільського  району Черкаської області 31 серпня 2009 року , актовий запис № 17 ,  -  розірвати .      

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 8,50 гривень (вісім гривень 50 коп. ) державного мита в дохід держави .

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 8,50 гривень ( вісім гривень 50 коп. ) державного мита в дохід держави .

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області  шляхом подачі в 10  денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

                                 Головуючий                                / підпис /               О.В. Кухаренко

                          Суддя                                                                      

Катеринопільського районного суду                                               О.В. Кухаренко

Копія вірна .

         Довідка : рішення набуло законної сили і підлягає до виконання з 25 травня 2010 року .

         Зав. канцелярії        ______________