Справа № 2-1018 /089
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2009року м. Красилів
Красилівський районий суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чорної Л.М.
при секретарі Нахильчук С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Митинецької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, мати його матері ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння за вказаною адресою, а також земельного та майнового паїв. Він, являючись спадкоємцем спадкового майна померлої першої черги, подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, однак оформити спадщину на себе не може, тому як відсутнє свідоцтво про право власності на спадковий будинок, оскільки померла за життя не встигла його отримати, тому він вимушений звертатись з даним позовом до суду.
Просить визнати за ним право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями по вул. Гагаріна,7 в с. Заруддя,Красилівського району, Хмельницької області.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просить їх
задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що вона не претендує на спадковий будинок, окрім цього позивач оформив своє право на іншу спадщину, яку йому заповідала померла ОСОБА_3 згідно складеного нею заповіту, окрім будинку, хоча вказаний будинок був побудований на земельній ділянці, яка приватизована померлою.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, подав заяву
про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Заслухавши пояснення позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.
Належність померлій будинковолодіння в с.Заруддя, Красилівського
району стверджується довідкою – характеристикою Красилівського БТІ №2 від 12.01.2009р. виданої на ім”я позивача про належність ОСОБА_3 будинковолодіння по АДРЕСА_1, технічним паспортом виданим на її ім.”я, довідкою Митинецької сільської ради про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки під будівництво будинку розміром 0,315га, державним актом на право
- 2 -
приватної власності на вказану земельну ділянку Серії ХМ № 03995 від 22 грудня 1997р. виданим на ім.”я померлої.
Позивач після смерті бабусі фактично вступив в управління та розпорядження спадковим, оформивши інше спадкове майно на себе, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом на майновий та земельний пії, що належали померлій.
Як передбачено ст. 1268 ЦК України, оскільки позивач не відмовився від прийняття спадщини він вважається власником спадкового майна, тому як спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Оформити спадщину на себе він не може через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім”я померлої.
Оскільки право позивача на спадкове майно не визнається, він має право згідно
ст. 392 ЦК України звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на вказане майно. Спадковий будинок відповідає встановленим санітарним, технічним, пожежним нормам, що стверджується відповідним актом від 12 січня 2009р. Сумнівів у неправомірності володіння спадковим будинком померлою у суда не виникає, в зв”язку з чим за позивачем необхідно визнати право власності на спадковий будинок відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб
( спадкоємців).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ст. 392, 1217,1220,1221, 1268 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Красилівського районного суду протягом 10 діб з дня його винесення з подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя