Справа № 2-56

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня 2010 року                      Срібнянський районний суд Чернігівської області  в складі:              

                            головуючої судді       Ходіч В.М.

при секретарі      Роєнко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Подружжя з 09 серпня 1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім’ї стали різні непорозуміння, які виникали під час спільного проживання із-за відсутності взаєморозуміння, спільних поглядів на житя. Сімейні відносини між ними припинені з листопада 2009 року, спільне господарство не ведеться. Їх шлюб з відповідачем носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.

              У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Вказала, що спільно з чоловіком не проживають з листопада 2009 року. Можливості примирення не вбачає.  

              У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення, можливості примирення не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

              Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

              Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачають. Тому  їхній шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а подальше спільне подружжя стало неможливе і юридичне збереження сім”ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя, інтересам їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 1997 року виконкомом Олексинської сільської Ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

              Стягнути із ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.

             ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити у зв”язку з тим, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

              Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: _____________