Справа № 2-1567/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

 9 червня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді  Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В.., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи  ОСОБА_1 до фізичної особи  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 8 травня 1980 року в Кам»янопотоківській сільській раді Кременчуцького району.

Свої вимоги  мотивувала тим, що 8 травня 1980 року  у  Кам»янопотоківській сільській раді Кременчуцького району між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу вони  мають двох доньок, які на даний час досягли повноліття. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 1997 року по  причині несхожості  характерів, різних поглядів на  життя, втрати  почуття  любові  та  поваги  один  до одного. Шлюб існує лише формально та  зберегти його  вже неможливо .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні  вимоги законні та обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 8 травня 1980 року у Кам»янопотоківській сільській раді Кременчуцького району за актовим записом № 17, що підтверджується свідоцтвом  про одруження серії НОМЕР_1 від 8 травня 1980 року.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Подружжя шлюбних відносин не підтримує , спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося у зв”язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя, відсутності спільних інтересів.

Почуття  любові і поваги між ними  втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.    

Як встановлено в судовому засіданні, спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає.

    Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

    З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін,  державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок відповідача.  

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд,-                                                          

ВИРІШИВ :

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб зареєстрований 8 травня 1980 року у Кам»янопотоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області за актовим записом № 17  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судові витрати  на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

На  рішення суду  може бути  подана  апеляційна  скарга  на протязі  20  діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: