Справа № 2-3066/10                                                  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 травня  2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                         головуючого судді Логвіної Т.В.,        

                         при секретарі          Тітовій О.Б.,

     за участю представника позивача,                                  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

           25.01.2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів  про  стягнення у солідарному порядку заборгованості  за договором кредиту в розмірі 7 306 грн. 28 коп. та судових витрат.                          

 У судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки не повідомили.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України..

          Заслухавши пояснення представника позивача  та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2007 року між ВАТ »Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2035/54478  про надання кредиту в сумі 3 000,00 доларів США, строком на 36 місяців з 21 лютого 2007 року по 20 лютого 2010 року, зі сплатою 18,0 % річних за користування кредитними коштами.

         Ухвалою суду замінено відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_2.  

        Додатком №2 до кредитного договору №014/2035/54478, який є невід’ємною частиною кредитного договору, визначений графік погашення кредиту. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачених договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

         21 лютого 2007 року в забезпечення   виконання   кредитного договору № 014/2035/54478 були укладені договори поруки з ОСОБА_4 та ОСОБА_3.        

          Відповідно до укладених договорів поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання в повному обсязі відповідати по зобов’язанню позичальника перед банком.

         Відповідно до п.п. 3.1 та 4.1. договору поруки, ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором , відсотки та пеню.      

          Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість   за кредитним договором, яка станом на 06.01.2010 року становить 7 306 грн. 28 коп. (еквівалент 915 доларів США),   в тому числі: заборгованість по кредиту – 4 444 грн. 69 коп. (556,63 доларів США), по відсотках – 383 грн. 84 коп. (еквівалент 48,07 доларів США) за період з 21.02.2007 року по 06.01.2010 року, пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 2 158 грн. 34 коп. (еквівалент 270,30 доларів США) , пеня за несвоєчасну сплату відсотків  – 319 грн. 40 коп. (еквівалент 40,00 доларів США), що підтверджується розрахунком ( а.с.6).

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Таким чином, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

         Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача:  судовий збір в розмірі 73 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 554, 610, 611, 615, 651, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в розмірі 7 306 грн. 28 коп.

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у відшкодування сплачених судових витрат по 64 грн. 35 коп. з кожного.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Суддя: