Справа № 2 – 2078/2010

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                      І м е н е м  У к р а ї н и

02 червня 2010 року                                                                                                                м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Ніцай М.С.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

третя особа – Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

                                                              в с т а н о в и в:

15.01.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 19.12.2008 року по 16.11.2009 року включно та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов не визнав. Вважає, що прострочив сплату аліментів з вини державного виконавця, який протягом тривалого часу не вживав заходів по їх стягненню. Крім того, просив врахувати його тяжкий матеріальний і сімейний стан, та у зв’язку з цим зменшити розмір неустойки, відмовивши у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник третьої особи не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2009 року їхній шлюб було розірвано.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.04.2009 року (цивільна справа № 2-1312/2009) стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі рішення суду видано виконавчі листи, які пред’явлені позивачкою для примусового виконання до третьої особи.

Як убачається з довідок-розрахунків державного виконавця (а.с. 12, 13), відповідач в період з 19.12.2008 року по 16.11.2009 року включно, аліменти не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, зокрема:

- 2097 грн 65 коп. – заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивачки;

- 4195 грн 73 коп. – заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_4.

Таким чином, загальна сума заборгованості по аліментах за вказаний вище період складає 6293 грн 38 коп.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Як убачається з наданого позивачкою розрахунку (а.с. 5), розмір неустойки за прострочення сплати відповідачем аліментів на утримання дитини складає 8286 грн 68 коп., а за прострочення сплати аліментів на утримання дружини складає 4145 грн 11 коп. Загальна сума неустойки складає 12431 грн 78 коп.

Суд погоджується із розрахунком позивачкою суми неустойки, оскільки він здійснений у відповідності з вимогами статті 196 Сімейного кодексу України.  

Відповідачем не надано доказів наявності поважних причин для несплати протягом тривалого часу аліментів на користь позивачки, а його посилання на невжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суд не приймає до уваги, оскільки в цьому випадку закон не звільняє відповідача від добровільного виконання рішення суду.

    У той же час, по справі встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.06.2005 року (цивільна справа № 2-5645/2005) з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 17.05.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 19.02.2009 року (цивільна справа № 2-81) з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Отже, за рішеннями судів про стягнення з відповідача аліментів, останній повинен сплачувати на утримання трьох малолітніх дітей та позивачки 7/8 (1/4 + ј + ј + 1/8) частин усіх видів заробітку.

    Згідно довідки за останнім місцем роботи відповідача (а.с. 22), його середній заробіток за листопад – грудень 2009 року склав 1104 грн 66 коп. /933.33 + 1276/.

    Вищенаведене є безумовним підтвердженням того, що відповідач перебуває в тяжкому матеріальному стані.

    Враховуючи тяжкий матеріальний та сімейний стан позивача суд вважає за необхідне зменшити суму неустойки до 6000 грн.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 212 – 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

                                                                 в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 6000 грн та 180 грн у відшкодування судових витрат, а всього 6180 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк, встановлений для подання заяви.

    Головуючий :