Справа № 2 – 712 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Каперизі Р.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 листопада 2008 року в Скелівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, - протягом останніх п’яти місяців стосунки між подружжям загострилися: з відповідачем у них немає від спільного життя дітей; у них різні погляди на сім’ю; дружина заощаджує сімейні кошти та віддає своїм батькам. ОСОБА_1 неодноразово намагався налагодити подружні відносини, однак, безрезультатно. Позивач стверджує, що сім’я розпалася і зберегти її неможливо; подальше перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 суперечить його особистим інтересам, оскільки надалі він не терпітиме такого ставлення дружини до нього.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві та пояснив, що примирення неможливе; що протягом подружнього життя відносини були напруженими; наполягав на розірванні шлюбу.
Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 позов по суті визнала та пояснила, що є наявними підстави розірвання шлюбу, його подальше збереження суперечить її інтересам, оскільки позивач кардинально змінив свою поведінку відносно неї протягом останнього півроку. Після одруження вони проживали разом упродовж року подружнім життям нормально, але останніх вісім місяців досить напружено: постійні сварки, суперечки, позивач двічі у квітні та травні її раптово проганяв з квартири.
З’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу слід задовольнити виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.2008 року в Скелівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області. Від шлюбу в сторін дітей немає.
Відповідач згідна з питанням припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в зв’язку з чим звернулася, щоб розглядати справу в попередньому судовому засіданні; заявила, що збереження шлюбу суперечить також її інтересам.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сім’ї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сім’я розпалася, оскільки із пояснень відповідача вбачається, що вона не пробачає таку поведінку ОСОБА_1 і не має наміру повернутися проживати до нього в квартиру його батьків.
За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв’язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду, суд приходить до висновку про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім’ї.
Виходячи із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства, аналізуючи пояснення позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що позов про розірвання шлюбу підставний і такий, що підлягає задоволенню. Під час судового розгляду сторонами не подано суду клопотань про доказування, чи про звільнення від доказування протилежного; суд надає віри поясненню сторін в судовому засіданні про те, що шлюб носить формальний характер; що наявні обставини, які є підставами для розірвання шлюбу. Позивач ОСОБА_1 довів суду, що заява про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, що примирення між сторонами неможливе; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2008 року Скелівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №7.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис І.С.Казан
Згідно з оригіналом
Суддя І.С. Казан.
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-712/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Казан Ігор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 09.11.2010
- Номер: 2-712/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-712/2010
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Казан Ігор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 26.08.2010