Справа № 196/972/20

№ провадження 2/196/416/2021

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку

спрощеного позовного провадження

         10 червня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання, -   

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 23 листопада 2020 року №11 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 року, вказану справу  29.04.2021 року передано  на розгляд судді Руснак А.І.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І. від 03 червня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання було прийнято до провадження та залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України (розбіжності у зазначенні зареєстрованого місця проживання відповідача).

09.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви з уточненою адресою відповідача ОСОБА_2 – АДРЕСА_1 , а тому справу слід призначити до розгляду.

Крім того, в поданій до суду позовній заяві позивач клопотався про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання сторін по справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд врахував: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також той факт, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід задовольнити та надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 19, 178, 279 ЦПК України, суддя,-

                                                     П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити.

Вказану цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

  Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Надати відповідачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://cr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя:                                                                                  А.І. Руснак