Копія:
Справа № 2 - 1243 - 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
31 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого – судді Денисюка В.В.
при секретарі Шевчук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В :
Уманські енергетичні мережі ВАТ «Черкасиобленерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електроенергією мотивуючи тим, що 29 травня 2009 року працівниками Уманських енергетичних мереж ВАТ «Черкасиобленерго» у відповідача (особовий рахунок 4-9-90) під час перевірки приладу обліку електричної енергії, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1375 від 26 липня 1999 року із змінами і доповненнями, затвердженими постановою КМ України, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач.
Дії відповідача призвели до без облікового використання електричної енергії. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, із змінами та доповненнями, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
З приводу порушення ПКЕЕН та законодавства України про електроенергетику, контролерами енергопостачальної організації відносно абонента ОСОБА_1 було складено відповідний акт № 001219 від 29.05.2009 року.
Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих Уманським енергетичним мережам, затвердженою Постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562 зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782 12656, було проведено донарахування за без обліково використану електроенергію.
Сума нарахованих збитків становить 570 грн. 22 коп. Різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією відповідачем не оплачувалась.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 завдав Уманським енергетичним мережам ВАТ «Черкасиобленерго» збитків на суму 570 грн. 22 коп. і так як добровільно сплатити борг він відмовляється, тому вони вимушені звернутись з даним позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та прохає стягнути даний борг з відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Згідно довідки «Уманських енергетичних мереж» він відмовився від отримання судової повістки, тому суд вважає, що відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 являється згідно особового рахунку № 4-9-90 споживачем електроенергії за адресою вул. Південна, 22 м. Умані Черкаської області, яку позивач надав в повному обсязі.
За порушення «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно чинного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У судовому засіданні матеріалами справи доведено, що згідно Акту (протоколу) ВАТ «Черкасиобленерго» № 001219 від 29 травня 2009 р. про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» ОСОБА_1 допустив без облікове використання електричної енергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач.
Згідно розрахунку кількості безобліково використаної електроенергії сума заподіяних збитків становить 570 грн. 22 коп.
Тому вказана сума і підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж 570 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно: В.В. Денисюк
- Номер: Б/н1611
- Опис: про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1243/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/126/66/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/2010
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 6/505/136/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 2-во/316/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1243/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 2-во/316/27/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1243/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 2-во/632/16/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1243/2010
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021