Справа №3-314/2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 червня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування П’ятихатського району ГУМВС України у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ванадзор Республіка Вірменія, вірмена, громадянина
України, приватного підприємця, мешкаючого: АДРЕСА_1
притягнутої до адміністративної відповідальності по ст. 188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2010 року на 94 км автошляху „Знам*янка – Луганськ – Ізварино” приватний підприємець ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника ДАІ №1 від 20.04.2010 року щодо демонтажу або одержання погодження на розташування торгівельних кіосків „999 та „27”, розташованих на „84” та „85” км автошляху „Знам*янка – Луганськ – Ізварино” в межах відведення автомобільної дороги, чим порушив вимоги ст. 52-1 Закону України „Про дорожній рух”.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, пояснив, що документів на розміщення об’єктів торгівлі не має, отримував припис ДАІ, однак не виконав зазначені у ньому вимоги.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись ст. 188-28, ч.1, 283 - 286 КУпАП, -
с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст.188-28 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: