Справа №2-2269/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Колоколовій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2010 року Комунальне підприємство Слов’янської міської ради “Комсервіс” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, отримує послуги по утриманню жилого будинку та прибудинкової території але в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги Комунального підприємства “Комсервіс ”, має заборгованість відповідно до особового рахунку №НОМЕР_1 у сумі 582 грн. 97 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності від 10.01.2010 року №1 юр (а.с.11) в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла заява в якої просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.18), оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується актом (а.с.19), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство “Комсервіс”, є підприємством, що обслуговує житловий фонд, що належить Слов’янської міської ради, та надає комунальні послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій, відповідно до статуту КП Слов’янської міської ради “Комсервіс” (а.с.8).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Слов’янської міської ради №308 від 17.05.2006 року у комунального підприємства “Комсервіс” на балансі знаходиться жилий будинок АДРЕСА_1 вищезазначеного будинку проживає ОСОБА_1 (а.с.3), квартира є приватизованою, загальною площею 41,4 кв.м.
У відповідність зі ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають в приватній власності квартиру, зобов’язані забезпечувати її схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Те, що між відповідачем та позивачем виникло зобов’язання підтверджують наступні норми законодавства:
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов’язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.
У відповідність до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином…
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Оскільки у порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач не здійснює оплату за утримання житлового будинку та прибудинкової території, згідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Слов’янської міської ради №153 від 18.03.2009 року (а.с.7) та №588 від 29.09.588 року (а.с.10), та має заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.03.2010 року, з розрахунку за 1 кв.м – 0 грн. 98 коп. до 01.05.2009 року, з 01.05.2009 року – 1грн.32 коп., відповідно до наказу КП “Ком сервіс” №24 від 29.05.2009 року (а.с.6), у розмірі 582 грн. 97 коп. (а.с.4), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 509,525,526 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67,68,151 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства Слов’янської міської ради “Комсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пятницьке, Белгородської обл., Російської Федерації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП “Комсервіс” на рахунок 26004053600723 в ФКБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548 код 32720963 свід. № 100010364 інд. №327209605223, заборгованість за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, за період з 01.05.2007 року по 01.03.2010 року, у сумі 582 грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Комсервіс” на рахунок 26004053600723 в ФКБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548 код 32720963 свід. № 100010364 інд. №327209605223 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Слов’янській міськфінвідділ у розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко