Справа № 3-393/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И Л А :
15 жовтня 2009 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, р/н А НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, рухаючись з с. Дмитрівка в напрямку с. Солончаки, на закругленій ділянці дороги, в порушення Правил дорожнього руху України, не обравши безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межу проїзної частини в праве узбіччя, де автомобіль зіткнувся із деревом, внаслідок чого отримав механічні пошкодження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не врахував швидкості руху за викладених вище обставинах.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Разом з тим, строк накладення на нього адміністративного стягнення сплив 15 січня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, – закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
- Номер:
- Опис: стягнення 5 100,00 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-393
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-393
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер:
- Опис: проживанняна теріторії України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-393
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Головко Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011