Судове рішення #94638
15/226

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  


03.08.06 р.                                                                                   Справа № 15/226                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача  Донецького обласного центру підготовки олімпійського резерву дитячо-юнацьких спортивних шкіл облпрофради м. Донецьк

про стягнення заборгованості за надану теплову енергію на загальну суму 3157,22 грн.


за участю представників сторін:

від позивача: Бурмістрова О.А. за довіреністю від 30.12.2005 р. № 1509

від відповідача:  Блінова О.Л. за довіреністю від 01.08.2006р.


         СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до Донецького обласного центру підготовки олімпійського резерву дитячо-юнацьких спортивних шкіл облпрофради про стягнення заборгованості за надану теплову енергію на загальну суму 3157,22 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/226, розгляд справи був призначений на 23.06.2006р.

Представник відповідача у судове засідання 23.06.2006 року не з’явився, не повідомив про причини свої неявки, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.06.2006 р. Витребувані документи відповідач до суду не представив.

У зв’язку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 03.08.2006р.

У судовому засіданні 03.08.2006р. позивачем та відповідачем було надане клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць для врегулювання спору між сторонами.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі  № 15/226.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


У Х В А Л И В:


         Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 08.09.06 ) .

Відкласти слухання справи на  16.08.06 р.  об  15:00 год.

Явка позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.


Роз’яснити сторонам судового провадження, що згідно ст. 4-5  ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне  відповідальність,  встановлену  цим  Кодексом   та   іншими законами України.

          

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.                               





Вик   тел.

Надруковано примірників - 3 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 2 .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація