- позивач: Волков Ростислав Олександрович
- відповідач: Вознюк Володимир Іванович
- Представник позивача: Омельницька Тетяна Валентинівна
- Третя особа: Дворічанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Харківській області
- Третя особа: ТОВ "ТД ЕЛІТ СЕРВІС"
- Третя особа: Державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н. Г.
- Представник відповідача: Перевєрзєва Карина Миколаївна - представник Вознюка В.В.
- Третя особа: ТОВ " ТД Еліт Сервіс"
- Представник відповідача: Перевєрзєва Катерина Миколаївна
- Третя особа: Державний нотаріус Зашивайко Надія Григорівна
- Третя особа: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 618/332/21
Провадження № 2/618/89/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Омельницької Т.В., яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Омельницької Тетяни Валентинівнидо ОСОБА_2 , треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна,про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаної з необхідністю наведення доказів, суд, в порядку ч. 6 ст. 259 і ч. 6 ст. 268 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складення рішення в повному обсязі відкладає до 17 червня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі його представника - адвоката Омельницької Тетяни Валентинівнидо ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Осіння, буд. 2; Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Бурмістенка, буд. 11, кімн. 1; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Осіння, буд. 2, про визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення буде складено 17 червня 2021 року.
Суддя Є.О. Бунін
- Номер: 2/618/89/21
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 2-п/618/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 22-ц/818/5226/21
- Опис: апеляційна скарга Вознюка Володимира Івановича в особі представникак Перевєрзєвої Карини Миколаївни по цивільній справі за заявою Вознюка Володимира Івановича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Волкова Ростислава Олександровича в особі його представника – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни до Вознюка Володимира Івановича, треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 22-ц/818/5429/21
- Опис: за позовом Волкова Ростислава Олександровича в особі його представника – адвоката Омельницької Тетяни Валентинівни до Вознюка Володимира Івановича, треті особи: Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс»; державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Надія Григорівна, про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 22-ц/814/1840/22
- Опис: Волков Р.О. до Вознюка В.І., 3-ті ос.; Дворічанський районний ВДВС, ТзОВ "ТД Еліт Сервіс", державний нотаріус Зашивайко Н.Г. про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 13.07.2022
- Номер: 22-ц/814/1840/22
- Опис: Волков Р.О. до Вознюка В.І., 3-ті ос.; Дворічанський районний ВДВС, ТзОВ "ТД Еліт Сервіс", державний нотаріус Зашивайко Н.Г. про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 618/332/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Бунін Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 13.07.2022