Справа № 2-2844/10

                                                          УХВАЛА

27 травня 2010 року  Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарі

Розглянувши у  судовому засіданні  в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра» про стягнення  коштів ,-

                                                         Встановив:

    Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідача, вказуючи, що 15.09.2006 року  нею у відповідача  було відкрито поточний ( накопичувальний ) рахунок НОМЕР_1 на суму 2000 грн. 09.11.2006 року  нею були внесені кошти на даний рахунок в сумі 2000 грн. 03.03.10 року звернулась  до відповідача із заявою про повернення  даних коштів.22-03.2010 року відповідач повідомив , що кошти в сумі 2000 грн.  переведені банком самостійно на поточний картковий рахунок. Згідно поточних звітів  по картковому рахунку від 07.05.2010 року  по рахунку НОМЕР_2  зашищок коштів становить 883,07 грн. та по рахунку НОМЕР_3 – 112,22 грн.У виплаті даних коштів також відмовлено.Просить стягнути з відповідача  на користь позивача 2995, 29 грн..

    В судовому засіданні сторони надали   заяву  підписану ними   про затвердження мирової угоди. В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором пакету послуг «Базовий» № 496611 від 10.10.2007р. (надалі - “Договір”) , перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2112,22  (Дві тисячі сто дванадцять гривень 22 копійки) грн .

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному рахунку НОМЕР_3 (далі – „Рахунок №1”), відкритому на умовах Договору в розмірі 112,22 (Ста дванадцяти гривень 22 копійок) грн. та на  накопичувальному рахунку НОМЕР_1 (далі – „Рахунок №2”), відкритому на умовах Договору в розмірі 2000,00 (Двох тисяч гривень 00 копійок) грн. Нарахування відсотків на залишок по рахункам здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

3. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:

виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки - 4000.00 грн, добовий ліміт на разрахунки в торгово-сервісній мережі – 15000.00 грн., загальний місячний ліміт  - 15000.00 грн.) .

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди.

1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором пакету послуг «Стимул» № 1309618 від 22.09.2008р. (надалі - “Договір”) , перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 883,07  (Вісімсот вісімдесят три гривні 07 копійок) грн .

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному рахунку НОМЕР_2 (далі – „Рахунок”), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

3. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:

виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки - 4000.00 грн, добовий ліміт на разрахунки в торгово-сервісній мережі – 15000.00 грн., загальний місячний ліміт  - 15000.00 грн.) .

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди.

      В судовому засіданні сторони   мирову угоду підтримали, просили її  затвердити. Наслідки  закриття провадження по справі у зв”язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК  зрозумілі.

    Суд вважає,що  клопотання про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається з метою  врегулювання спору  на основі взаємних поступок і може  стосуватися лише  прав та обов”язків сторін та предмета спору.  В зв”язку з цим , суд вважає, що мирова угода  складена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить вимогам  закону та не порушує права та законні інтереси сторін, а тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 89, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

                                                            Ухвалив:

    Мирову угоду , укладену  27  травня 2010 року між ОСОБА_1  та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», затвердити.

    Визнати , що :

  1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором пакету послуг «Базовий» № 496611 від 10.10.2007р. (надалі - “Договір”) , перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 2112,22  (Дві тисячі сто дванадцять гривень 22 копійки) грн .

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному рахунку НОМЕР_3 (далі – „Рахунок №1”), відкритому на умовах Договору в розмірі 112,22 (Ста дванадцяти гривень 22 копійок) грн. та на  накопичувальному рахунку НОМЕР_1 (далі – „Рахунок №2”), відкритому на умовах Договору в розмірі 2000,00 (Двох тисяч гривень 00 копійок) грн. Нарахування відсотків на залишок по рахункам здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

3. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:

виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки - 4000.00 грн, добовий ліміт на разрахунки в торгово-сервісній мережі – 15000.00 грн., загальний місячний ліміт  - 15000.00 грн.) .

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди.

1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором пакету послуг «Стимул» № 1309618 від 22.09.2008р. (надалі - “Договір”) , перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 883,07  (Вісімсот вісімдесят три гривні 07 копійок) грн .

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному рахунку НОМЕР_2 (далі – „Рахунок”), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Боржника.

3. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах:

виплата буде здійснюватись в межах чинних лімітів Боржника та до моменту їх повернення у повному обсязі (добовий ліміт на зняття готівки - 4000.00 грн, добовий ліміт на разрахунки в торгово-сервісній мережі – 15000.00 грн., загальний місячний ліміт  - 15000.00 грн.) .

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної Мирової угоди.

      Провадження  по цивільній справі за позовом ОСОБА_1   до  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»   про стягнення  -  закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про її оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: