ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "24" травня 2007 р.                                                                      Справа №14/103

За позовом    Приватного підприємця ОСОБА_1

до 1.Чернівецького територіального управління гоювної державноїінспекції на автомобільному транспорті

2. Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

про визнання нечинною та скасування постанови про застосування фінансової санкції

Суддя  Швець Микола Васильович

Представники:

Від позивача                     не з'явився

Від 1 відповідача          не з'явився

Від 2 відповідача          Баталюк В.С. довіреність № 41/1-8-190 від 12.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про визнання  не чинною та скасування  постанови  Чернівецького  територіального  управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті  про застосування фінансової санкції НОМЕР_1 від 05.03.2007 року.

Позивач та 1 відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою від 03 травня 2007 року додаткових доказів не палали.

Представник 2 відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, проте витребуваних ухвалою від 03 травня 2007 року додаткових доказів суду не надали.

Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00  "20" червня 2007 р.

1.Зобов'язати:

позивача надати: товаро-транспортну накладну або інший визначений законодавством документ на вантаж на день складання акту від 05.02.2007 року; дорожній лист НОМЕР_2 від 05.02.2007року.

відповідачів надати: належним чином завірену копію акту проведення перевірки від 05.02.2007 року на підставі якого винесено постанову про застосування фінансової санкції НОМЕР_1 від 05.03.2007 року; завдання на перевірку № 03782 від 30.01.2007 року; надати пояснення стосовно різних даних на автомобіль івеко (номерний так) зазначених в Акті та Постанові; пояснення на позов.

3.Явку сторін визнати обов 'язковою.

4.У разі повторного неприбуття позивача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У випадку не явки представників відповідачів та ненадання пояснення на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

                       Суддя                                                                  М.В. Швець