Справа № 2 - 2367 /10 р.

У Х В А Л А

Іменем    України

25 травня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

                  головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальовій С.В.,

            за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

    В лютому 2010 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

    Позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 17 червня 1992 року шлюб між  ними було розірвано. Від  шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно  до виконавчого листа № 2-2417 від  16 листопада 2005 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто  аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від  усіх  виді його  заробітку (доходу).

    Постановою Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 12 грудня 2009 року  виконавче провадження  з примусового  виконання даного  виконавчого  листа  закінчено.

    Відповідно  довідки Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції  № 14/43199 від 23 грудня 2009 року заборгованість  по  сплаті аліментів станом на 23 грудня 2009 року складає 12464 грн. 27 коп.

            Посилаючись на викладене, позивачка  просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 12464 грн. 27 коп. заборгованості по  сплаті аліментів.

    25 травня 2010 року в судовому засіданні у справі сторони зробили спільну заяву і надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору, за якою:

    ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 борг у розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) грн.. 04 коп., сплачуючи 30 % прожиткового  мінімуму щомісячно, а саме 220 грн. 00 коп. протягом 10 місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

            Сторони  просили визнати укладену мирову угоду.

            У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

            Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у цій справі закрити.

            Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз’яснені.

            Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.14, 209, 212-215  ЦПК України, суд

                                                              У Х В А Л И В:

            Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, за якою:

ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1  борг у розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) грн.. 04 коп., сплачуючи 30 % прожиткового  мінімуму щомісячно, а саме 220 грн. 00 коп. протягом 10 місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам  - закрити.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя:           підпис

            Ухвала набрала законної сили «___» _________ 2010 року. Оригінал ухвали зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-2367/2010 р.

            Згідно з оригіналом:

             Суддя:

       Секретар: