Справа № 2 - 2112 /10 р.

У Х В А Л А

27 травня 2010 р.               Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

              головуючого   –   судді Спінчевської Н.А.,

              при секретарі   –            Ковальової С.В.,

              за участю  представника позивача Матяш Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2   про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

              У січні 2010 р. представник ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернувся  до  суду з позовом до ОСОБА_2   про відшкодування збитків в сумі 890 грн. 56  коп. та понесених підприємством при зверненні до суду судових  витрат.

              У судовому засіданні у справі представник позивача  заявила про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі.

              Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав  заяву про залишення позову без розгляду.

     Керуючись ст.ст. 209, 210, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

              Позовну заяву ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2   про відшкодування збитків -  залишити без розгляду  

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом десяти днів після подання заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Суддя:        підпис

               Згідно з оригіналом:

               Суддя Ленінського районного суду

               м. Миколаєва                                                                                Н.А. Спінчевська