Судове рішення #9463339

                                                                                                           Справа № 2 - 1764 /10 р.

                                                                                                                               

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

           

18 травня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальової С.В.,

            за участю представника позивача Валешинської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

               

У вересні 2009 р. ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 28 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  та ОСОБА_3 укладено кредитний договір  № 67Б-10. Згідно договору Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 16700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 24 %  на рік з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2011 року.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 22 вересня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 19732 грн. 92 коп.

Посилаючись на  викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 541, 543,625, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19732 грн. 92 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

            У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов та просила про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

            Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.  

            Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

 З матеріалів справи вбачається, що 28 лютого 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  та ОСОБА_3 укладено кредитний договір  № 67Б-10. Згідно договору Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 16700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 24 %  на рік з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2011 року.

Відповідно до п. 4.1 кредитного  договору за кожний випадок невиконання або неналежного  виконання  зобов’язань позичальник сплачує  банку штраф у розмірі 5% від  суми кредитних  коштів.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 22 вересня  2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 19372 грн. 92 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом – 15714 грн. 55 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 4018 грн. 37 коп..

            За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

            Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

            Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд

                                     

В И Р І Ш И В:

 

            Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 19732 (дев’ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 92 коп. заборгованості.

            Стягнути  з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 197 грн. 33 коп.  судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

            Суддя:      підпис

            Рішення набрало законної сили  «___» ____________ 2010 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2- 1764/2010 р.

            Згідно з оригіналом:

            Суддя:

            Секретар:                                                                      

  • Номер: 6/643/166/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1764/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація