Справа № 2-а-1255/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова прапорщика міліції Маслюк Олександра Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача від 16.02.2010 року по справі про адміністративні правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач без поважних причин в суд не прибув.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2010 року відповідачем винесена постанова серія СВ №062923, згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, керуючи близько 10 годин 30 хвилин 16.02.2010 року в місті Чернігів на вулиці Київській транспортним засобом «ВАЗ 2104» держномер НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п.3.34 Правил дорожнього руху та був підданий штрафу у розмірі 260 грн.
Факт вчинення позивачем правопорушення підтверджується дослідженими судом протоколом (серія СВ №101149 від 16.02.2010 року), його особистими поясненнями в суді, які спростовують викладені в позові доводи та підтверджують законність прийнятого рішення посадовою особою ДАІ про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.
За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.293 КУпАП , ст.ст.158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ міста Чернігова прапорщика міліції Маслюк Олександра Григоровича серія СВ №062923 від 16.02.2010 року, відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жук М.І.
- Номер: 2-а-1255/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1255/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1255/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1255/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010