Справа  №2-6095/08

УХВАЛА

 26 березня  2010року    

       Хмельницький  міськрайонний  суд  Хмельницької області  в складі:

       головуючої -  судді  Бондар  В.В.,

       при секретарі  Волощуку  П.Ю.,

розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Хмельницькому    заяву    служби в справах дітей   виконавчого  комітету   Хмельницької    міської  ради  про заміну  стягувача,  

ВСТАНОВИВ:

       Служба  в справах дітей  Хмельницької  міської  ради  звернулась  до  суду  з  заявою про заміну   стягувача  за виконавчим листом  №2-6095  з   ОСОБА_1  на   ОСОБА_2.   В обгрунтування   своїх вимог   заявник вказав,  що  19  листопада  2008року   рішенням  Хмельницького    міськрайонного    суду  Хмельницької області    задоволено позов   служби в справах дітей    Хмельницької  міської ради   до ОСОБА_3  про позбавлення    батьківських  прав,  відібрання  без  позбавлення    батьківських  прав  малолітньої  доньки  ОСОБА_4,  стягнення  аліментів. Вирішено    стягнути з  ОСОБА_3 на користь   матері-вихователя  ОСОБА_1  аліменти на утримання  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі  ?   частини зі всіх видів   заробітку (доходу).  Рішенням виконавчого   комітету  Хмельницької  міської  ради  від1 1 червня  2009року  №570  звільнено  ОСОБА_1.  від  обов»язків матері-вихователя  дитячого будинку  сімейного типу  та призначено   ОСОБА_2 матір»ю - вихователем   дитячого будинку   сімейного типу  за  адресою -  м.Хмельницький,   Проспект  Миру, 55,  тому орган  опіки та піклування  просить    замінити  сторону виконавчого   провадження.

       В судовому  засіданні    представник  заявника  ОСОБА_5   заяву  підтримала та просить  її   задоволити.

       Заінтересована особа  -ОСОБА_2   заяву  підтримала.        

       Заслухавши    учасників   справи,      дослідивши  письмові  матеріали справи,        суд приходить до висновку, що  заява  підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

       Рішенням  Хмельницького  міськрайонного  суду  Хмельницької області  від  19  листопада  2008року     задоволено позов    служби в справах дітей  виконавчого комітету    Хмельницької  міської ради,  вирішено   відібрати  малолітню  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у  матері  ОСОБА_3,  без позбавлення   батьківських  прав  відносно доньки,  передано  малолітню ОСОБА_4   органу   опіки та піклування   для вирішення питання    щодо подальшого її  влаштування,  стягнуто   з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м.Старокостянтинова Хмельницької області,  на користь   ОСОБА_1  аліменти на утримання   неповнолітньої доньки   ОСОБА_4,  в розмірі  ?   частини   із  всіх видів   заробітку(доходу)  щомісячно,  починаючи з  22 серпня   2008року  і   до повноліття дитини,     вирішено  питання   про  судові   витрати.        

        11  грудня   2008року   державним виконавцем   міського відділу  ДВС  Хмельницького  міськрайонного управління  юстиції  відкрито виконавче провадження   з виконання   виконавчого листа, виданого  Хмельницьким міськрайонним судом  Хмельницької області,   про стягнення  з ОСОБА_3 на користь    ОСОБА_1   аліментів   на   утримання    неповнолітньої  доньки   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   в  розмірі  ?  частині всіх видів  заробітку.

          Рішенням   Хмельницького міськрайонного  суду  Хмельницької області  від  11 грудня   2009року    частково задоволено позов  служби в справах дітей    виконавчого комітету  Хмельницької  міської ради,   позбавлено  ОСОБА_3  батьківських прав  стосовно малолітньої  доньки  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1.    

       Рішенням  виконавчого комітету  Хмельницької  міської ради від  11 червня  2009року  №570  звільнено  ОСОБА_1   від  обов»язків  матері-вихователя   дитячого будинку   сімейного типу  за  адресою -  Проспект   Миру,  55   та   призначено    ОСОБА_2  матір»ю –вихователем   дитячого будинку   сімейного  типу  за  адресою -   Проспект  Миру, 55.

       У  відповідності    до ч.ч.1,2  Закону  України  "Про виконавче провадження"   сторонами  у виконавчому  провадженні  є  стягувач   і боржник. Стягувачем  є  фізична   або  юридична особа, на користь   чи в   інтересах   якої   видано  виконавчий  документ.

         Згідно  ч.1     ст.  378  ЦПК  України  в разі вибуття   однієї  з сторін  виконавчого провадження  за  поданням  державного   виконавця   або  за  заявою сторони  суд  замінює  сторону  виконавчого  провадження  її  правонаступником.        

         Відповідно до ч.5    ст. 11  Закону  України  "Про виконавче  провадження"  в разі  вибуття  однієї  з сторін  державний  виконавець  з власної  ініціативи   або за  заявою   сторони, а також сама  заінтересована  сторона  мають право звернутись  до  суду  з  заявою   про заміну  сторони  її  правонаступником. Для  правонаступника  всі   дії, вчинені   до   його вступу  в  виконавче  провадження,  обов"язкові  тією  мірою,  в якій  вони  були  б  обов"язковими  для сторони,   яку  правонаступник  замінив.

      З врахуванням  викладеного,  суд  приходить до  висновку  про доведеність  вимог заявника  -служби в справах дітей    виконавчого комітету  Хмельницької  міської ради    про заміну  стягувача-   ОСОБА_1  на  ОСОБА_2     в  виконавчому  провадженні    щодо стягнення   з  ОСОБА_3  аліментів на утримання   неповнолітньої доньки  ОСОБА_4.  

       Керуючись  ст.ст.293, 294,  378  ЦПК  України,   ст. 11  Закону  України  "Про виконавче  провадження",  суд

УХВАЛИВ:

       Заяву  задоволити.

       Замінити  стягувача   ОСОБА_1   стягувачем   ОСОБА_2   в    виконавчому  провадженні   щодо  стягнення   з  ОСОБА_3   аліментів  на утримання  неповнолітньої доньки  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі  ?  всіх видів  заробітку(доходу)  щомісячно, починаючи  з 22  серпня  2008року  і  до повноліття дитини.  

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п"яти днів з   дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  десяти днів  апеляційної скарги    або без  попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви   про апеляційне оскарження.

            Суддя