С Справа № 2-1393/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Балдакової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ «Сфінкс-Стронг», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом та договором поруки, посилаючись на те, що 15.08.2008 р. з відповідачем ТОВ «Сфінкс-Стронг» був укладений кредитний договір №11383252000 у формі поновлюваної кредитної лінії в сумі ліміту кредиту, що дорівнює 300 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяці з 15.08.2008р. по 12.08.2011р. зі сплатою 22 % річних до 14.11.2008р., після 14.11.2008р. – 24% річних. У забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором від 15.08.2008р. укладений договір поруки №223349 з ОСОБА_2. Умови договорів відповідачі не виконують, станом на 29.05.2009 р. мають заборгованість за кредитним договором 327 888 грн. 43 коп. В судовому засіданні представник позивача позов уточнила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість з відповідачів станом на 07.04.2010р. в розмірі 492 719грн. 10 коп. та сплачені судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
15.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Сфінкс-Стронг» укладений договір №11383252000 у формі поновлюваної кредитної лінії в сумі 300 00 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 15.08.2008р. по 12.08.2011р. При цьому ТОВ «Сфінкс-Стронг» зобов»язане виплатити банку суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту. За користування кредитними коштами з 15.08.2008р. по 14.11.2008р. процентна ставка встановлюється у розмірі 22% річних, за користування кредитними коштами після 14.11.2008р. процентна ставка встановлюється у розмірі 24% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов цього договору таабо додаткових угод до договору. У забезпечення виконання зобов»язань ТОВ «Сфінкс-Стронг» та кредитним договором від 15.08.2008р. укладений договір поруки №223349 з ОСОБА_2. Станом на 07.04.2010р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 492 719 грн. 10 коп., з них: 298 026,47 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 135 236,27 грн. – заборгованість по простроченим процентам, 3 000 грн. – заборгованість по простроченій комісії, 42 161,19 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 13 902,58 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 392,59 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору за порушення ТОВ «СФІНКС-СТРОНГ» термінів повернення кредиту та процентів за кредит ТОВ «СФІНКС-СТРОНГ» зобов»язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредитом пеню з розрахунку 24% річних від простроченого платежу, нарахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
У відповідності зі ст.. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст.. 611 ЦК України при порушенні зобов»язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Відповідно до ст.. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Судом встановлено, що відповідачами впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.
У зв’язку з порушенням умов кредитного договору та договору поруки заборгованість відповідачів станом на 07.04.2010р. становить 492 719 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 298 026,47 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 135 236,27 грн. – заборгованість по простроченим процентам, 3 000 грн. – заборгованість по простроченій комісії, 42 161,19 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 13 902,58 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 392,59 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФІНКС-СТРОНГ» (м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд.95, кв.92, код ЄРДПОУ 33652769), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, рр 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11383252000 від 15.08.2008 року 492 719 (чотириста дев»яносто дві тисячі сімсот дев»ятнадцять) грн.. 10 (десять) коп., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.П.Дзярук
С Справа № 2-1393/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
28.05.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача Балдакової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СФІНКС-СТРОНГ» (м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд.95, кв.92, код ЄРДПОУ 33652769), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр.. Московський, 60, рр 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11383252000 від 15.08.2008 року 492 719 (чотириста дев»яносто дві тисячі сімсот дев»ятнадцять) грн.. 10 (десять) коп., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 к.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73
Вих №2-1393/10-____________від_____________
ТОВ «Сфінкс-Стронг»
69050 м. Запоріжжя
вул. Космічна, б.95, кв.92
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 к.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73
Вих №2-1393/10-____________від_____________
ТОВ «Сфінкс-Стронг»
69050 м. Запоріжжя
вул. Космічна, б.95, кв.92
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 к.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73
Вих №2-1393/10-____________від_____________
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 к.23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т.(0612)289-88-73
Вих №2-1393/10-____________від_____________
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: Б/н 946
- Опис: про звільнення майна з під арешту та виключення з акту опису
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/132/143/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/266/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/279/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/759/793/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2-во/759/64/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/643/271/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 1393
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/759/443/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 6/759/443/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 6/759/255/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 6/759/110/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 2/446/1431/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 03.09.2010
- Номер: 2-1393/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 03.12.2010