У Х В А Л А

Справа № 609/266/21

2/609/197/2021

09 червня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Радосюка С.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сідорової І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду на 06 квітня 2021 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 06 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 29 квітня 2021 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2

13 квітня 2021 року на адресу Шумського районного суду від адвоката Сідорової І.А., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

21 квітня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від адвоката Радосюка С.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 25 травня 2021 року, у зв`язку із заявленням клопотання представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Сідоровою І.А.

25 травня 2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сідорової І.А. оголошено перерву до 09 червня 2021 року, для представлення додаткових доказів у справі.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про неможливість явки в судові засідання, просив справу слухати у його відсутності, зазначив, що його інтереси в судових засіданнях представлятиме адвокат Радосюк С.В.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Радосюк С.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання позивача та просив підготовчий розгляд справи проводити у відсутності його довірителя.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача – адвокат Сідорова І.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти проведення підготовчого засіданні у відсутності позивача ОСОБА_1 , однак вважали, що його явка під час судового розгляду справи є обов`язковою.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

Також відповідачем ОСОБА_1 та його представником – адвокатом Сідоровою І.А. до суду подано клопотання про виклив свідків та про допит позивача в якості свідка.

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Тетяни Віталіївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 липня 2021 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Явку позивача ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Сідорової І.А. про виклик свідків задовольнити, в судове засідання, яке відбудеться 06 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, викликати свідків, згідно із переліком їх у клопотанні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 09 червня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк