Судове рішення #9462839

Справа № 2-534

                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                 

"08" червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -               Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди за наступними підставами.

15 серпня 2006 року на 4-му кілометрі авто дороги Якимівка - Кирилівка трапилася дорожньо-транспортна пригода, зіткнення автомобіля "Опель-Вектра" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та трактора "МТЗ-80" д/н НОМЕР_2 з причепом під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП смертельно був травмований водій ОСОБА_2 серед яких був мій онук і опікун ОСОБА_4. За даним фактом була порушена кримінальна справа за № 3310615 за ст. 286 ч. 3 КК України від 15.08.2006 року слідчим відділу Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Згідно висновку автотехнічної експертизи № 430 від 11.09.2006 року, дана дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля "Опель-Вектра" ОСОБА_2 який вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України не виконав. Дане порушення Правил дорожнього руху знаходиться в причинному зв'язку з подією ДТП. У зв'язку зі смертю водія ОСОБА_2 кримінальна справа №3310615 була закрита, що підтверджується копією постанови про закриття кримінальної справи від 12.08.2009 року. Згідно полісу страхування № ВА/9406806 від 12.07.2006 року ОСОБА_2 застрахував свою відповідальність за шкоду заподіяну з його вини при керуванні автомобілем в ЗАТ "Страхова група ТАС" Кримської регіональної дирекції. У відповідності з даним полісом, згідно гл.67 ЦК України «Про страхування», ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» № 1741-IV від 03.06.2004 р. страховою компанією повинна бути виплачена сума матеріальної шкоди в розмірі 7500грн. Крім цього, що у результаті ДТП мені також була заподіяна моральна шкода, яка виражається в наступному: коли позивачка довідалася про дорожньо-транспортну пригоду, у результаті чого загинув її онук та опікун ОСОБА_4, вона відчула сильне душевне потрясіння, до сьогодні в неї збереглася сильна депресія, відчуття тривоги; вона погано спить вночі, через що в неї постійно болить голова. Крім того, позивачка посилається на те, що вона залишилася зовсім одна, її нікому заспокоїти, підтримати, та доглядати. Коли загинув онук, вона втратила не тільки саму близьку людину але й залишилася без його моральної, фізичної та матеріальної підтримки. При житті онука вона, в зв'язку зі старістю знаходилася на його утриманні та забезпеченні. Після смерті онука єдиним джерелом заробітку являється підсобне домогосподарство, але у зв'язку зі старістю та немічністю вже не в змозі його вести. Все це порушило звичний лад життя і викликає страждання та переживання. Причинену моральну шкоду позивачка оцінює в 50 тис. гривень. У відповідності до п.22.3 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове соціальне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілому також виплачується моральна шкода, передбачена 1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше 5% ліміту, відповідного пункту 9.3 ст. 9 вищезгаданого закону, що є 2550 грн. різниці між сумою відшкодуванням визначеною судом та сумою, яка повинна бути відшкодована страхувальником відшкодовує особа визнана винною в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Однак вона не має можливості ставити запитання про відшкодування їй моральної шкоди з винуватої особи. ПАТ "Страхова група ТАС" без рішення суду не може виплатити їй 2550 грн., тому вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ПАТ "Страхова Група "ТАС", що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65 на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень. Крім того, просить суму інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., та держмито 51 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

    Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з наданої копії постанови про визнання потерпілим (а.с. 3) 15 серпня 2006 року на 4-му кілометрі авто дороги Якимівка - Кирилівка трапилася дорожньо-транспортна пригода, зіткнення автомобіля "Опель-Вектра" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та трактора "МТЗ-80" д/н НОМЕР_2 з причепом під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП смертельно був травмований водій ОСОБА_2 серед яких був і ОСОБА_4. За даним фактом була порушена кримінальна справа за № 3310615 за ст. 286 ч. 3 КК України від 15.08.2006 року слідчим відділу Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Позивачку визнано потерпілою.

Як випливає з пояснень позивачки даних у судовому засіданні та тексту позовної заяви, згідно висновку автотехнічної експертизи № 430 від 11.09.2006 року, дана дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля "Опель-Вектра" ОСОБА_2 який вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України не виконав. Дане порушення Правил дорожнього руху знаходиться в причинному зв'язку з подією ДТП.

Крім того, у зв'язку зі смертю водія ОСОБА_2 кримінальна справа №3310615 була закрита, що підтверджується копією постанови про закриття кримінальної справи від 12.08.2009 року (а.с. 4-7).

Згідно полісу страхування № ВА/9406806 від 12.07.2006 року (а.с.12) ОСОБА_2 застрахував свою відповідальність за шкоду заподіяну з його вини при керуванні автомобілем в ЗАТ "Страхова група ТАС" Кримської регіональної дирекції.

У відповідності з даним полісом, згідно гл.67 ЦК України «Про страхування», ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» № 1741-IV від 03.06.2004 р. страховою компанією повинна бути виплачена сума матеріальної шкоди в розмірі 7500грн.

Згідно п 22.3 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове соціальне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" моральна шкода виплачується страховиком в розмірі не більше 5 % від ліміту встановленого пункту 9.3 ст. 9 Закону ( не більше 2550 гривень) Страховик не встановлює розмір морального розміру. Відповідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла би реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка їх завдала за наявності її вини.

Таким чином, зазначена позивачем сума позовних вимог підлягає стягненню з відповідача його користь у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають суми судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок, оскільки позовні вимоги задоволені повністю

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України,  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити повністю.

С тягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС» , що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС» , що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач – місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач – дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області  через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

   

СУДДЯ:    

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація