Справа № 2о-122-2010 рік
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Рішення
Іменем України
25 травня 2010 року Саксткий міськрайсуд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема НВ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин зі своїм батьком, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що потрібно для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, які відкрилася після смерті батька.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник Вересаївської сільради Сакського району до судового засідання не з'явився, голова сільради направив до суду заяву про визнання заяви, оскільки у селі відомо, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника.
Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_2, який народився у селі Деміржи Алуштинського району Кримської області 3 серпня 1930 року. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 14 грудня 2009 року Вересаєвською сільрадою Сакського району. Помилка у прізвищах сина та батька виникла в Узбекістані, коли видали свідоцтво про народження заявника, у відповідності до якого його прізвище записали з помилкою: замість правильного ОСОБА_1 , його записала, як ОСОБА_1. На підставі вказаного свідоцтва в подальшому виписали паспорт. Хоча у свідоцтві про народження вказане ім.»я батька правильно – ОСОБА_2. Довідка Вересаєвської сільради № 500\0214 від 14 грудня 2009 року підтверджує, що ОСОБА_1 на час смерті батька, ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав разом з батьком, поховав його. У відповідності до довідки Вересаєвської сільради Сакського району від 1 березня 2010 року за № 239, вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15 липня 1992 року по день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з померлим мешкали: дружина ОСОБА_3, сини, зокрема, ОСОБА_1.
Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, суд
на підставі ст.ст. 256 п.1, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 215,218 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити. Визнати юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тойтепа Середньочирчикського району Ташкентської області, є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суда Автономної Республіки Крим через суд першої інстанціі шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий