Р І Ш Е Н Н Я                           Справа № 2-680/2010 р

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

31 травня 2010 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:                           головуючого                       судді Зеленської В.І.

                                      при секретарі                                Кондратюк Л.О.,    

                                      з участю представника позивачки ОСОБА_1,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну  сплату аліментів,                                                                                                                      

                                                                  в с т а н о в и в.    

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з відповідача за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2008 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 березня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка просила стягнути з відповідача 8175 грн. 96 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2008 року по 1 квітня 2010 року, оскільки відповідач не сплачував аліменти і заборгованість виникла з його вини.   

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_2 збільшила та уточнила свої вимоги, просить стягнути з ОСОБА_3 неустойку в сумі 10206 грн 08 коп.  за несплату аліментів за період з 01 листопада 2008 року по 01 травня 2010 року. За вказаний період розмір заборгованості по аліментах становить 3514 грн, 52 коп. Вважає, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав і пояснив, що заборгованість по аліментам на утримання двох неповнолітніх дітей, що стягуються з нього в користь позивачки за рішенням Славутського міськрайонного суду, виникла не з його вини, а у зв’язку з несумлінним виконанням своїх службових обов’язків державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, на виконанні у якого знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів. Зокрема, з листопада 2008 року він перебував на обліку у Славутському центрі зайнятості і отримував допомогу по безробіттю, з якої могли утримуватись аліменти. Проте, оскільки державним виконавцем виконавчий лист не був направлений вчасно на виконання у Славутський центр зайнятості, аліменти з нього стягувались не з 1 листопада 2008 року, а з лютого 2009 року. У зв’язку з недостатнім розміром допомоги по безробіттю він не міг сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням суду, тому за період з лютого 2009 року по грудень   2009 року виникла заборгованість в сумі 489 грн 59 коп. З грудня 2009 року по квітень 2010 року він не працював і аліменти не сплачував, так як не мав доходів. З квітня 2010 року по даний час він працює, повідомив відділ державної виконавчої служби про працевлаштування, але відрахування аліментів з його заробітку не здійснюється у зв’язку з відсутністю виконавчого листа в бухгалтерії установи. На підставі наведеного просить в задоволенні позову відмовити.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають двоє неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою (а.с.8, 9).   

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2008 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 березня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.23).   

Н а момент винесення рішення суду про стягнення аліментів, ОСОБА_3 працював головним спеціалістом Державної екологічної інспекції Хмельницької області (а.с.26).

На підставі рішення суду, 07 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист, який направила для примусового виконання у відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за місцем роботи відповідача. У цьому виконавчому документі було зазначено місце роботи боржника (а.с.26).  За місцем роботи відповідача  станом на 03.11.2008 року стягнуто 2661 грн 53 коп аліментів.

Постановою державного виконавця  Загребельського О.П. від 25 грудня 2008 року закінчене виконавче провадження по стягненню аліментів у зв’язку із звільненням ОСОБА_3 за згодою сторін .   Аліменти стягнуті по 03.11.2008 року. Копія постанови направлена сторонам та відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції. (а.с.     ).  

03 листопада 2008 року ОСОБА_3 звільнився з роботи з посади головного спеціаліста Державної екологічної інспекції Хмельницької області та в листопаді 2008 року став на облік у Славутському міжрайонному центрі зайнятості як безробітний. ОСОБА_3 не приховував доходів по безробіттю, повідомив державного виконавця про реєстрацію в центрі зайнятості.  

Постанова про відкриття виконавчого провадження заступником начальника відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції винесена лише 29.01.2009 року та 06.02.2009 року направлена на виконання Славутському міськрайонному центру зайнятості, оскільки ОСОБА_3 на той час перебував на обліку і отримував допомогу по безробіттю. А тому, Славутський міськрайонний центр зайнятості розпочав відрахування аліментів  з доходу відповідача лише з лютого 2009 року.

16.11.2009 року Славутський міськрайонний центр зайнятості повернув виконавчий лист у відділ державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції у зв’язку з припиненням виплати допомоги по безробіттю 08.11.2009 року.

    Зазначені обставини підтверджуються виконавчим провадженням відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області (додається).

На підставі наведеного суд знаходить, що доводи позивачки щодо виникнення заборгованості по аліментам з вини відповідача не узгоджуються з встановленими обставинами та дослідженими доказами.  

    Оцінивши в сукупності надані докази, суд прийшов до висновку про те, що відсутня вина ОСОБА_3  у несвоєчасній сплаті аліментів на утримання дітей за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року. У разі належного виконання судового рішення державним виконавцем відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 року за № 865/4158), утримання аліментів із доходів відповідача та перерахування їх позивачці  розпочалось би ще у листопаді 2008 року, а це унеможливило б виникнення   заборгованості за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року.

    В період з лютого 2009 року по листопад 2009 року з ОСОБА_3 стягувались аліменти Славутським міжрайонним центром зайнятості з щомісячної допомоги по безробіттю в розмірі 50 % допомоги. Однак, судом встановлено, що доходів відповідача не було достатньо для виплати аліментів у повному розмірі, тому заборгованість за вказаний період виникла теж не з вини відповідача, оскільки він не ухилявся від сплати аліментів, а сплачував їх у можливому розмірі.

Проте, після зняття з реєстрації в Славутському міськрайонному центрі зайнятості, тобто з 08.11.2009 року, і по 01 травня 2010 року  ОСОБА_3 умисно ухилився від сплати аліментів, не надав доказів про поважність причин несплати аліментів за вказаний період.

Відповідно до довідки відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить: за листопад 2009 року – 372 грн 48 коп, за грудень 2009 року – 465 грн 60 коп, за лютий 2010 року 482 грн 67 коп, за березень 2010 року 270 грн 30 коп, за квітень 2010 року – 270 грн 30 коп (а.с.28).

Відповідно до ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.   

Розмір неустойки по заборгованості по аліментах за період з 08 листопада 2009 року по 01 травня 2010 року становить: за листопад 2009 року – 1001 грн 79 коп, за грудень 2009 року 698 грн 40 коп, за лютий 2010 року – 439 грн 22 коп, за березень 2010 року – 162 грн, 18 коп, за квітень 2010 року – 81 грн 09 коп, а всього за вказаний період -  2382 грн 68 коп.

На підставі наведеного позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача в користь позивачки неустойку по заборгованості по аліментах за період з  08 листопада 2009 року по 01 травня 2010 року.

Судові витрати розділити між сторонами пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.   8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215  ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

                                                                 в и р і ш и в .

Позов   задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь  ОСОБА_2 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за період з 08 листопада 2009 року по 01 травня 2010 року в розмірі 2382 грн 68 коп. (дві тисячі триста вісімдесят дві грн 68 коп) та 51 грн судового збору, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ судом.

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.