Справа № 2-673/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем  України

“4” червня 2010 року                                                                                 смт.Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :

                                головуючого судді          Короїд Ю.М.

                                             при секретарі                   Бардаченко Т.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача: Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області

про визнання права власності на нерухоме майно,    -

В С Т А Н О В И В:

    до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2, Козелецького району Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.  

    У судове засідання позивач не з»явився, надавши суду заяву в якій просить слухати справу  в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3.

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2, Козелецького району, Чернігівської області.

Вказане домоволодіння станом на 1.07.1990 року відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили батьки позивача. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках.

Ще за життя мати позивача розпорядилась своїм майном склавши заповіт в якому заповідав все своє майно позивачу.

Після смерті батька спадщину прийняла мати позивача, однак не встигла оформити спадщину.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак не може оформити право власності на дане домоволодіння  в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.  

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління спадковим майном, має право на набуття у власність Ѕ частку житлового будинку з надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2, Козелецького району Чернігівської області.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, Козелецького району Чернігівської області.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя: